14 Siegfried Becher, 



Anklang-, hat sich aber — wie mehr und mehr erkannt wird — für 

 die Mehrzahl der Fälle als zu grob erwiesen. 



Ohne Zweifel kranken noch mehrere Erklärungsversuche, die 

 die Formbildung und ihre Korrelation betreffen, daran, daß sie zu 

 grob sind. Das berechtigte Bestreben, einfache physikalisch-chemische 

 Erklärungen zu finden, verleitet uns nicht selten, die Dinge ein- 

 facher zu sehen, als sie liegen. Es besteht die Gefahr, daß man 

 sich über die wirklichen Schwierigkeiten und die Verwicklung hin- 

 wegtäuscht und sich blind macht gegen die wahre Sachlage. 



Der Fortschritt unserer Erkenntnis in einigen Fällen, in denen 

 ein gegenseitiges Bedingtsein erst bei Störungen deutlich hervor- 

 tritt, können dafür als Beispiel dienen. Ich denke an die kompen- 

 satorische Hypertrophie und Hyperplasie, die von einigen inneren 

 Organen bekannt sind. Nach Entfernung einer Niere tritt sehr 

 bald eine starke Vergrößerung der anderen ein. Das wird meist 

 so erklärt, daß die bleibende Niere sich vergrößert, weil sie doppelte 

 Funktion zu übernehmen hat. Hier würde also eine zwar mit der 

 Funktion zusammenhängende, aber im Grunde doch indirekte Kor- 

 relation vorliegen. Die eine Niere beeinflußt nach jener Deutung 

 die andere nicht unmittelbar, sondern lediglich dadurch, daß sie der 

 anderen einen Teil der zu leistenden Arbeit abnimmt. Versagt das 

 eine Organ, so muß die ganze Leistung von dem anderen Paarung 

 übernommen werden. Ob man dieses Verhältnis noch als direkt be- 

 zeichnen will oder zu den Pseudokorrelationen rechnen soll, mag 

 dahingestellt bleiben. 



Uns interessiert, daß jene Erklärung aus der Funktion bei der 

 Hypertrophie sicher nicht immer zutrifft. Es sei nur an die Hyper- 

 trophie erinnert, die bei embryonaler Exstirpation noch nicht funk- 

 tionierender Teile (Milchdrüsen und Hoden) bei den übrigbleibenden 

 Organen gleicher Art eintritt (Bjbbebt, 1895). Auch Pezibeam's (1901, 

 p. 330 ff. ; 1902 u. 1905) schöne Experimente über den Scherenaustausch 

 bei Krebsen, die nach Amputation der größeren Schere an einer Körper- 

 seite die kleinere Schere der anderen Seite entsprechend verstärken, 

 und die verwandten Erfahrungen über den Ersatz eines Operculums 

 durch Auswachsen eines Stummels der anderen Seite bei Hydroides 

 dianthus (Zeleny, 1902 ; vgl. auch 1905) zeigen deutlich, daß verdoppelte 

 Funktion, vermehrte Blutzufuhr u. dgl. sicher nicht in allen Fällen 

 die kompensatorischen Ersatzreaktionen zu erklären vermögen. 



Auch in diesen Fällen muß natürlich irgendeine Verbindung 

 zwischen den sich kompensierenden Teilen bestehen. Wenn die 



