58 Siegfried Becher, 



der normalen (Ng) zu ähnlichen Bemerkungen Anlaß wie die früher 

 besprochene ähnliche Platte, die sich in Gegenwart eines Ankers 

 entwickelte. Auch hier haben wir trotz des anormalen Ausgangs- 

 punktes auffallende Ähnlichkeit mit einer normalen Platte. Das 

 Bügelende ist in der Querrichtung des Körpers angefügt, und die 

 Symmetrieebene fällt trotz der anfänglichen Drehung um 90° mit 

 der Querrichtung zusammen. Die Gestalt des äußeren Umrisses ist 

 so durchaus normal, daß man die Platte danach gar nicht als 

 Anormalität erkennen kann. Ja noch mehr: nicht nur das Bügel- 

 ende ist im einzelnen völlig typisch gebildet, sondern auch das freie 

 Plattenende gleicht auf den ersten Blick dem normalen Aussehen 

 aufs genaueste. Schöner noch als bei der Platte Kf tritt hier 

 hervor, daß sich um das obere der 4 Hauptlöcher etwa 6 Löcher 

 herumlegen und nun eine Gruppe von Durchbrechungen bilden, die 

 auf den ersten Blick die täuschendste Ähnlichkeit mit den 7 Haupt- 

 löchern der typischen Platten darbieten. Nur kehrt das Sechseck 

 der peripheren Löcher hier dem Bügel keine Spitze, sondern eine 

 Seite zu. 



Es finden sich also bei der selbständigen Entwick- 

 lung der Platten ganz ähnliche korrelative Regu- 

 lationen und dieselbe Annäherung an das normale 

 .Ziel, wie wir es bei der Bildung von anormalem Aus- 

 gangspunkt aus bei Gegenwart des Ankers ange- 

 troffen haben. 



Die zuletzt mitgeteilten Beobachtungen bedürfen schon in diesem 

 Kapitel, in dem theoretische Erörterungen beiseite gelassen sind, 

 einiger Bemerkungen. 



Wird durch den Umstand, daß die korrelative Ver- 

 legung der Symmetrie und Umgestaltung der Platte 

 auch ohne den Anker vor sich gehen, unser ganzes, vor- 

 her gewonnenes Resultat über den Haufen geworfen? 1 ) 



1) Der sich hier ergebende Widerspruch zweier Gruppen von Funden, 

 von denen die erste korrelative Abhängigkeit der Gestaltung, die zweite 

 Selbstdifferenzierung zu beweisen scheint, erinnert lebhaft an den Gegen- 

 satz der Daten, der sich beim Linsenbildungsproblem ergab, als sich gegen- 

 über den Experimenten von Spemann (1901, 1903, 1905) und Lewis 

 {1904), die die Auslösung der Linsenbildung durch den Augenbecher 

 klar zu beweisen schienen, plötzlich neue Tatsachen fanden, die die 

 J^öglichkeit unabhängiger, selbständiger Differenzierung von manchen Fisch- 



