62 Siegfried Becher, 



zustimmen. Das anfängliche Stäbchen des Ankers liegt schon quer, 

 wenn es noch nicht länger ist als das Primärstäbchen der Anker- 

 platte. Wenn nun für dieses letztere die mechanische Möglichkeit 

 besteht sich in die Längsrichtung des Körpers einzustellen, so ist 

 nicht einzusehen, warum nicht etwas Ähnliches für das Ankerstäbchen 

 gelten soll. Es scheint uns dagegen, daß die Orientierung auf 

 weniger grobem Wege bewerkstelligt wird. Wie das zu denken ist, 

 wird uns später beschäftigen. 



Man möge mich nicht mißverstehen. Ich bezweifele durchaus 

 nicht, daß die quere Lage der Anker und Platten zweckmäßig ist 

 und daß sie — sei es durch Selektion oder sonstwie — diese Stellung 

 im Laufe der Phylogenese wegen der Längskontraktionen erworben 

 haben. Ich bestreite nur, daß die mechanischen Um- 

 stände dieser Kontraktionen noch jetzt direkt- die 

 ersten Anlagen des Ankers in ihre feste Orientierung 

 zwingen. 



Dagegen wäre es z. B. sehr wohl denkbar, daß die Kontrak- 

 tionen und die sich damit ergebenden Querfalten die geringe seit- 

 liche Ausdehnung der Platte korrelativ beeinflußten. Es scheint 

 mir nicht von vornherein ausgeschlossen, daß Primär- 

 kreuze bei Kontraktionen einem quergerichteten Druck 

 ausgesetzt sein können und daß dieser Druck als 

 Orientierungsmittel bei der Anlage der Symmetrie- 

 hörner eine Rolle spielt. Ich sage Orientierungs- 

 mittel, weil auch hier die Quer falten das seitliche 

 Wachstum durchaus nicht unmöglich machen oder 

 direkt hemmen — sonst müßten ja die Löcher der Platte etwa 

 seitlich zusammengedrückt erscheinen. 



Wenn man ein Tier während der Kalkkörperentwicklimg an 

 jeder Kontraktion hindern könnte, so würde man eine Entscheidung 

 darüber treffen können, ob dieser Faktor mitwirkt oder ob die Ein- 

 stellung und Korrelation nach feinen Epidermisfalten bzw. nach 

 Bindegewebsfibrillen stattfindet. 



Wir können unsere letzten Ergebnisse dahin zusammenfassen, 

 daß wir sagen: in anormalen Fällen, bei Mißbildungen, 

 Doppelbildungen usw. zeigt sich mit Bestimmtheit, 

 daß der Anker einen korrelativen Einfluß auf die 

 Plattenbildung ausübt. Daher ist es wahrscheinlich, 

 daß der Anker auch beim normalen Geschehen als 

 Orientierungsmittel mitwirkt, obwohl die normalen 



