120 Siegfried Becher, 



lieh an einer Stelle, wo nach der Polarisationshypo- 

 these unbedingt ein Handhabenende erwartet werden 

 müßte! 



Noch deutlicher zeigt sich die Unzulänglichkeit der Polaritäts- 

 annahme an Stadium Hb. In diesem Präparat sind zahlreiche (6) 

 anormale kleine Bogenenden in ganz verschiedener Größe und Rich- 

 tung ausgebildet. Aber davon abgesehen finden wir auf den ein- 

 zelnen Bogen kleine Zähnchen, die nun trotz der ganz total ver- 

 schiedenen Lage in bezug auf die Polarität des Plasmas alle gesetz- 

 mäßig wie unter normalen Verhältnissen auf der konvexen Seite der 

 Bogen aufsitzen und ihre Spitzen von der Spitze der sie tragenden 

 Bogen abwenden. Hier zeigt sich mit großer Sicherheit 

 die Unzulänglichkeit der besprochenen Theorie und 

 die Notwendigkeit, eine auslösende Wirkung der Ge- 

 stalt in irgendeiner Form anzunehmen. 



Ein Indizium für die Unzulänglichkeit der Polaritätshypothese 

 darf man wohl auch in den protoplasmatischen Verhältnissen selbst 

 erblicken. Die Polarität müßte im Plasma schon bei der Anker- 

 bildung vorhanden sein. Nun ist es jedenfalls seltsam, daß bei der 

 Wanderung einer Eeihe von Kernen vor Beginn der Plattenbildung 

 keine Polaritätsstörung auftritt. Jedenfalls müßte hier eine neue 

 Hilfsannahme eingeführt werden. 



Außerdem ist es gut sich deutlich zu machen, daß die Polaritäts- 

 annahme auch dort, wo sie am besten zu stimmen scheint, etwa bei 

 der Lokalisation der primären Symmetriehörner, immer doch nur eine 

 Erklärung für die Verschiedenheit der Auslösung gibt. Sie könnte 

 allenfalls deutlich machen, daß an einem Paar der Primäräste etwas 

 anderes geschehen kann als an einem anderen, aber sie erklärt nicht 

 im geringsten, warum nun dort gerade das geschieht, was normaler- 

 weise geschehen muß. Die betreffenden Polarisationszustände müßten 

 mit ganz bestimmten morphogenen Leistungen verknüpft sein, es muß 

 zwischen den auslösenden Bedingungen und den ausgelösten Leistungen 

 eine „Kausalharmonie" bestehen (Deiesch 1909, Vol. 1, p. 109). Man 

 kann natürlich annehmen, daß eine solche Harmonie tatsächlich 

 vorhanden ist, aber jedenfalls läßt uns die Hypothese der Polarität 

 eine solche Harmonie als etwas Seltsames erscheinen, während wir 

 hoffen, daß nach den von uns später entwickelten Vorstellungen 

 diese Kausalharmonie sich als etwas Natürliches ergeben wird, das 

 in der Wesensverwandtschaft der auslösenden und ausgelösten Pro- 

 zesse seinen Grund hat. 



