Untersuchungen über nichtfunktionelle Korrelation. 123 



Behandlung des Falles über, in dem sich die Platte selbständig ent- 

 wickelt und auch die Symmetriehörner in normaler Weise angelegt 

 werden. Wir sahen schon, welche Momente in diesem Falle als aus- 

 lösende Reize für die Längsausdehnung der Plattenanlage wahr- 

 scheinlich in Betracht kommen. 



Aber damit ist noch keine Entscheidung darüber getroffen, an 

 welchem der beiden Endenpaare (deren Verbindungslinie der Körper- 

 achse parallel läuft) die ersten Symmetriehörner auftreten. Dies 

 scheint nun auch bei den sich selbständig entwickelnden Platten 

 Sache des Zufalls zu sein. Ebenso wie der Anker mit seinem Bogen 

 nach der einen oder anderen Seite weisen kann, so kann auch die 

 selbständig entstehende Platte bald an der einen bald an der 

 anderen Seite ihr freies Ende und die erste Andeutung davon in 

 den Symmetriehörnern aufweisen. Ist dagegen die Platte mit einem 

 Anker assoziiert, so ist mit der Lage des Ankerbogens auch die 

 Lage des freien Plattenendes fest bestimmt. 



Aber- wenn die Entscheidung über diesen Punkt auch Sache 

 des Zufalls ist, so bleiben doch einige Fragen. Warum bilden 

 sich z. B. nicht an allen 4 Enden des Primärkreuzes 

 dieselben Symmetriehörner? Diese schon oben an- 

 geschnittene Frage ist für die sich selbständig ent- 

 wickelnden Platten primärkreuze besonders schwer 

 zu lösen, denn hier fehlt das orientierende Element: 

 der Ankerbogen. Und weiter : wenn sich einerseits zeigt, 

 daß die Symmetriehörner in beiden Querrichtungen 

 des Tieres sich an das Primärkreuz ansetzen können, 

 warum kommt esdannnichtvor, d a ß 2 diametralgegen- 

 überliegende Enden ein Symmetrie horn bekommen 

 oder daß 3 Enden einen solchen Fortsatz erhalten? 



An Materialmangel kann die Beschränkung auf 2 Enden nicht 

 liegen ; denn einerseits könnte dann der Fall eintreten, das 2 diametral 

 gegenüberliegende Enden ein Symmetriehorn erhielten, und zweitens 

 wächst die Plattenanlage etwas später ja an viel zahlreicheren 

 Enden. 



Ich vermag mir — wenn wir die schon oben diskutierte An- 

 nahme einer Polarität des skeletogenen Plasmas beiseite lassen — 

 eine einigermaßen befriedigende Erklärung für diese Tatsachen nur 

 an der Hand der Vorstellungen zu bilden, die wir uns oben von der 

 Ankerbogenwirkung gemacht haben. Ich denke mir, daß zunächst 

 an allen 4 Enden des Primärkreuzes schwache Bildungsprozesse 



