124 Siegfried Becher, 



einsetzen und daß dann zufällig ein Ende einen Vorsprung gewinnt. 

 Wie wir nun oben einen Formreiz durch die Gestalt des Anker- 

 bogens annahmen, so glaube ich auch, daß die Form des Primär- 

 kreuzes selbst als Formreiz auf die an ihm selbst stattfindenden 

 Formbildungsprozesse einwirkt. Man mag diese Annahme auf den 

 ersten Blick seltsam finden, aber es ist im Grunde genommen genau 

 dasselbe, was wir bei der Beeinflussung durch den Bogen annahmen. 

 Denn der eine Teil eines und desselben Spicula-, 

 individuums steht zu den anderen in ganzähnlichen 

 Beziehungen wie zu einem selbständigen Spiculum in 

 demselben Syncytium. Damit werden wir zuerst auf 

 die Möglichkeit aufmerksam, daß auch bei derBildung 

 einzelner Kalkkörper Korrelation eine große Rolle 

 spielt. Das Neue wird in Korrelation mit dem schon 

 vorhandenen Alten gebildet. 



Wenn also in unserem besonderen Falle eines der 4 Enden des 

 Plattenprimärkreuzes einen Vorsprung gewonnen hat, so muß dieser 

 Vorsprung auf 2 von den übrigen Enden hemmend wirken, wogegen 

 dasjenige Ende, dessen Verbindungslinie mit dem ersten Ende in der 

 Längsrichtung liegt, dazu angeregt wird, mit dem ersten gleichen 

 Schritt zu halten. Man könnte auch hier wieder an einen von dem 

 vorangeschrittenen ersten Ende ausgehenden Reiz denken. Dieser 

 Reiz könnte dann vielleicht an den beiden benachbarten Enden 

 stärker wirken als an dem vierten Ende, das damit ausschalten 

 könnte. Von den beiden nächstliegenden könnte dann vielleicht weiter 

 dasjenige zum Schritthalten mit dem ersten bestimmt werden, welches 

 außerdem von derselben Längsfalte des Körpers berührt wird. Aber 

 man müßte sich dann fragen, wie kann darin, daß es dieselbe Falte 

 ist, die die beiden Enden berührt, etwas Besonderes liegen? Und 

 weiter ist auch zu berücksichtigen, daß es unwahrscheinlich ist, daß 

 die Entfernung von dem einen vorangeschrittenen Ende ein direkt 

 ausschlaggebendes Moment abgeben soll. Denn die beiden einem 

 Ende benachbarten Enden, also das „gleichnamige" und „ungleich- 

 namige", bieten recht verschiedene Entfernungen von demselben be- 

 nachbarten Ende dar! 



Es scheint mir deshalb vor der Hand unmöglich, die Analyse 

 ohne die Hypothese einer Polarisierung des Plasmas und ohne die 

 Annahme von auslösenden Gestaltreizen weiter zu treiben, und es 

 ist wohl am geratensten, die vorliegenden Verhältnisse mit dem Be- 

 griff des Formreizes genau und einwandfrei zu beschreiben. Es muß 



