Untersuchungen über nichtfunktionelle Korrelation. 135 



Verschiedenheiten ausreicht. Vor allem aber wiederholt sich das 

 Problem für jene Teilgestaltreize. Die konische Form von (über- 

 zähligen) Ankerenden bedingt durch Gestaltreiz, daß Häkchen ge- 

 bildet werden müssen. Warum aber entstehen die Haken nur an 

 der konvexen Seite? Hier müssen wir schon als weiteren lokali- 

 sierenden Teilreiz die konvexe Krümmung der einen Bogenseite 

 hinzunehmen. Aber auch dann wäre noch nicht bestimmt, daß die 

 Häkchen in bestimmtem Abstand auftreten, und die Richtung der 

 kleinen Spitzchen zum Spitzenende des Bogenarmes hin ist gleich- 

 falls noch nicht befriedigend erklärt. 



Es bestehen aber auf jeden Fall nur zwei Möglichkeiten: ent- 

 weder gelingt es durch Hinzunahme immer weiterer Teilreize schließ- 

 lich die Auslösungsbedingung für jeden Punkt des Kalkkörpers so 

 spezifisch zu gestalten, daß das Plasma nur noch mehr oder weniger 

 stark abzulagern braucht, damit im ganzen das richtige Wachstum 

 zustande kommt. In diesem Falle besteht fast die ganze erbliche 

 Plattenanlage in der Abstimmung auf alle möglichen Teilgestaltreize, 

 und es erhebt sich die Frage: worin kann die Disposition auf diese 

 Gestaltreize bestehen? Sie ist kaiim verständlich, wenn man nicht 

 auch irgendeine erbliche Repräsentierung der Gestalt annimmt. Im 

 anderen Falle aber, d. h. wenn das, was ausgelöst wird, komplizierter 

 bleibt, wenn noch Prozeßkomplexe ausgelöst werden, in denen selbst 

 das Formelement noch steckt, so müssen also mindestens erbliche 

 Gestaltrepräsentanten für kleinere Teile vorhanden sein. 



Auf jeden Fall müssen wir somit neben den Gestaltreizen noch 

 eine erbliche Repräsentierung der Gestalt annehmen. Wie weit hier 

 aber nur einzelne Teile oder die ganze Gestalt in Frage kommt, 

 braucht uns einstweilen nicht zu beschäftigen. 



Die Frage bleibt also: wie kann die Gestalt erblich repräsen- 

 tiert sein, und wie kann sie wirken? Es muß zugestanden werden, 

 daß es schwer ist, sich ein Bild einer solchen Repräsentation zu 

 machen. Unwillkürlich wird man hier an den Ausweg erinnert, den 

 Weismann einschlug, gegenüber der Notwendigkeit, Erscheinungen, 

 wie die Vererbung von Zebrastreifung, von gesägten Blattländern 

 u. dgl. zu erklären. „Schwarze und weiße Determinanten allein 

 können nicht die regelmäßige Abwechslung erklären, und Säge- 

 pangene kann es nicht geben" (Bechee, 1909, p. 529). So kommt 

 Weismann zu der Annahme einer bestimmten Anordnung der einzelnen 

 Determinanten, eine Annahme, die aber wieder die Teilbarbeit einer 

 solchen festen Anordnung unverständlich macht Ich habe früher 



