140 Siegfried Becher, 



sich bei Gedächtnis objektiv beobachten läßt, auch bei Protozoen 

 festgestellt werden kann. Daraus folgt dann, „dass Reproduktion 

 und Assoziation nicht an Gehirn, Nerven und „Assoziationsfasern" 

 gebunden sind" (Bechee, 1910b, p. 328), und daß die komplizierte 

 Faserstruktur des Gehirns nur zur außerordentlichen Steigerung 

 der Verbindungsmöglichkeit der Gedächtnisresiduen, nicht aber 

 zur Ermöglichung der Grunderscheinung des Gedächtnisses not- 

 wendig ist. An anderer Stelle habe ich darüber ausgeführt: „Wie 

 eine Mitteilung auch ohne Telephonleitung, so würde Reproduktion 

 und Assoziation auch ohne .Assoziationsfasern' möglich sein; wie jene 

 die Möglichkeit der Mitteilung räumlich ausdehnt und viel mannig- 

 faltiger macht, so würden diese die Zahl und Bedeutung der En- 

 grammverbindungen unermeßlich steigern. Unsere Folgerung aus 

 Jennings Versuchen würde in gutem Einklang stehen zu den An- 

 nahmen mnemischer Entwicklungstheorien, die ebenfalls die Gehirn- 

 struktur nicht als notwendige Mittel der Ekphorie und Reproduktion 

 ansehen können" (1911, p. 286 u. 287). 



Man hatte recht, wenn man sich sträubte, die Reaktionen hoch- 

 entwickelter Organismen unmittelbar mit denen von Embryonalzellen 

 auf eine Stufe zu stellen, aber man kann den Zellen des sich ent- 

 wickelnden Organismus nicht diejenigen Reaktionsfähigkeiten ab- 

 sprechen, die das Experiment bei einzelligen Organismen nachge- 

 wiesen hat (vgl. den ähnlichen Gedankengang bei ztte Steassen, 

 1909, p. 5 ff.). Damit dürfte das oben angeführte Bedenken gegen 

 die Annahme, daß in den Reaktionen der Embryonalzellen ein Zug 

 steckt, der dem Reproduktionsgeschehen des Gedächtnisses wesens- 

 gleich ist, hinfällig werden. 



Endlich wollen wir noch darauf hinweisen, daß die mnemische 

 Theorie der Entwicklung zwar durch die Annahme der Vererbung 

 erworbener Eigenschaften eine passende Ergänzung und Abrundung 

 finden würde, daß indessen durchaus nicht notwendig beide Annahmen 

 miteinander unbedingt verknüpft sind. So kann man sich vorstellen, 

 daß sich in der Keimsubstanz Engramme finden, die nicht durch 

 Übertragung somatischer Erwerbungen in dieselbe hinein gekommen 

 sind. Es könnte — in einigen, freilich nur in einfachen Fällen — 

 eine Art Keimesvariation der Engramme (z. B. durch direkte Be- 

 einflussung der Keimzellen, „Parallelinduktion") stattgefunden haben 

 (vgl. Semon's eigene Bemerkungen darüber 1907, p. 70—71). 



Wie dem nun auch sein mag, immer wird als Tatsache bestehen 

 bleiben, daß sich viele Vorgänge der tierischen Formbildung nach 



