Untersuchungen über nichtfunktionelle Korrelation. 143 



Damit nähern wir uns dem schwierigsten, aber auch inter- 

 essantesten Problem, der Wirkung des „Ganzen". Auch in 

 diesem Falle kann uns nur die Analogie zu dem Gedächtnisgeschehen 

 die Möglichkeit bieten, die seltsamen Tatsachen an Bekanntes an- 

 zuschließen. Nehmen wir an diesem Punkte einen Augenblick lang 

 die eigene Erfahrung über unser Psychisches hinzu. Denken wir 

 an irgendeinen Komplex von Engrammen, etwa an ein Gesicht, dessen 

 Vorstellung durch irgendwelche Keize in uns lebendig wird. Dann 

 ist deutlich, daß in diesem Komplex eine gewisse Einheitlichkeit 

 ein unzweifelhafter Zusammenhang zwischen den Elementen des Ein- 

 drucks besteht. Die einzelnen Elemente des Komplexes stehen nicht 

 völlig selbständig nebeneinander, sondern sie machen den Eindruck 

 der Zusammengehörigkeit zu einem Ganzen. Woher diese Zusammen- 

 gehörigkeit stammt, soll uns hier nicht beschäftigen. 



Wir wollen noch ein anderes, auf den ersten Blick einfacheres 

 Beispiel anführen: die Vorstellung eines Dreiecks. Auch in dieser 

 Vorstellung steckt etwas mehr als die Vorstellung von 3 Linien, die 

 nichts miteinander zu tun hätten. Auch hier ist ohne Zweifel 

 ein Gesamteindruck, die „Dreieckigkeit", vorhanden. Die 3 Linien 

 werden in dem psychischen Erlebnis nicht lediglich als selbstän- 

 dige Linien vorgestellt, sondern als Teile eines Ganzen. Auch hier 

 lassen wir die Frage über die Herkunft des Ganzen einstweilen 

 beiseite. 



Wenn das Psychische, wie die meisten Psychologen und Natur- 

 forscher glauben, nur eine Begleiterscheinung physiologischer Gehirn- 

 prozesse ist, dann muß man wohl annehmen, daß auch jenes Element 

 der Ganzheit, das etwa in der Vorstellung „Dreieck" liegt, ein physio- 

 logisches Korrelat haben muß. Diese Annahme ist für den psycho- 

 physischen Parallelismus deshalb notwendig, weil dieser Eindruck der 

 Zusammengehörigkeit und Einheit häufig Einfluß auf die Eeaktion 

 eines Menschen ausüben kann. Der Eindruck „Dreieck" kann in mir 

 den Wunsch anregen, mir irgendeinen mathematischen Dreieckssatz 

 zu beweisen. Die Vorstellung dreier selbständiger Linien würde 

 diese Folgen nicht nach sich gezogen haben. Wenn also alle 

 nichtpsychischen Vorgänge eine für sich geschlossene 

 Kausalkette bilden, so muß ein physikalisch-chemi- 

 sches Korrelat jenes Ganzheits-Eindruckes in den Ge- 

 hirnzellen existieren. 



Ich habe diese Betrachtungen angestellt, um deutlich zu machen,, 

 daß der Biologe sich mit dem Problem einer einheitlichen Wirkung 



