Untersuchungen über nichtfunktionelle Korrelation. 159 



würde, wenn diese ersten Symmetriehörner an anderer Stelle sich 

 zu bilden beginnen würden. Die Wirkung des Ankers auf die Platten- 

 anlage, auf Bügel- und freies Ende derselben lassen sich also auch 

 nach dem allgemeinen Erklärungsschema verstehen. 



Ganz Entsprechendes gilt von der Art der Wirkung, die die 

 kleinen Hautfalten bei der ersten Orientierung des Ankers und der 

 Platte ausüben. Der Formeindruck der Hautfältchen ist als Original- 

 reiz immer in Zusammenhang mit den Gestaltreizen der richtig 

 liegenden Primärstäbchen gegeben. Dem entspricht, daß das Re- 

 siduum des Falteneindruckes mit in dem Residuenkomplex der Pri- 

 märstäbchen vorhanden ist. Die Engramme von Falteneindruck und 

 Primärstäbchen (sei es vom Anker oder von der selbständigen Platte) 

 bilden zusammen einen zusammenhängenden Gestaltengrammkomplex, 

 in dem auch die relative Lage, das parallel oder senkrecht dazu 

 Liegen, repräsentiert ist. Durch den Falteneindruck der Körperwand 

 wird dieser Gesamtengrammkomplex erregt, und nun wird uns klar, 

 weshalb das Primärstäbchen des Ankers vom allerersten Anfang an 

 nur in der Querrichtung wächst. Ein anderes Wachstum würde 

 sofort eine starke Vergrößerung der Inkongruenz der mnemischen 

 Homophonie zur Folge haben, und dadurch würde nach den Vor- 

 stellungen, die wir uns gebildet haben, das Wachstum an den zu- 

 fällig bevorzugten Stellen aufgehoben werden. Das beschleunigte 

 Wachstum würde aussetzen, bis gerade die richtigen Stellen des 

 Kalkkörpers im Ansetzen von Kalk vorauseilten, und nun durch die 

 Verringerung der Inkongruenz der Homophonie und das damit ver- 

 stärkte Wachstum die richtige Orientierung des zum Stäbchen an- 

 wachsenden Kalkgranulums bewirkt wird. 



Nun taucht natürlich wieder die schon oben berührte Frage 

 auf, wie es kommt, daß das Ankerprimärstäbchen immer parallel, 

 das Plattenprimärkreuz dagegen immer senkrecht zu den Hautfalten 

 angelegt wird, obwohl doch beide Lagen, wie wir sahen, möglich 

 sind. Zunächst liegt die Erklärung nahe, daß einfach aus einem 

 parallel wachsenden Stäbchen immer ein Anker, aus einem senkrecht 

 dazu orientierten eine Platte würde. Das ist aber nicht richtig; 

 denn unsere Beobachtungen zeigten uns, daß auch aus einem um 90 ° 

 gedrehten Stäbchen eine Platte werden kann. Wir ^bemerkten des- 

 halb oben, daß die Beziehung zur Polarität nicht über das Ein- 

 schlagen der Richtung: Ankerentwicklung oder Plattenentwicklung, 

 entscheiden kann und daß trotzdem diese Entscheidung schon von 

 vornherein getroffen ist. Nun sieht das Ankerstäbchen etwas anders 

 aus als die erste Anlage der Platte, es hat z. B. ein knopfartig 



