154 Siegeried Becher, 



Folge des cellulären Baues war. Ich will natürlich nicht behaupten, 

 daß ein Eetinasyncytium eine qualitativ ebenso hohe Ausbildung- 

 gestattet hätte, wie es der Weg ermöglicht hat, den die Ent- 

 wicklung wirklich gegangen ist. Ich bin selbst überzeugt, daß 

 der celluläre Aufbau erhebliche Vorteile darbietet. Der wesent- 

 lichste derselben scheint mir darin zu liegen, daß der celluläre Bau 

 die Möglichkeit bot, daß sich jede einzelne Zelle ganz speziell für 

 die möglichst empfindliche Aufnahme eines kleinsten Teiles des Ge- 

 samteindruckes spezialisierte, wodurch natürlich eine viel niedrigere 

 Reizschwelle erreicht wurde. Auch kann man nicht direkt be- 

 streiten, daß die Zerlegung ganz komplizierter Eindrücke für deren 

 richtige Aufnahme bessere Gewähr bot als die Aufnahme durch eine 

 einheitliche Plasmamasse, deren Fähigkeit in dieser Richtung gra- 

 duell beschränkt sein wird. 



Dies alles sind schon Indizien dafür, daß in den komplizierten 

 Sinnesorganen die einzelnen aufnehmenden Zellen einen jener im 

 Organischen gegenüber großen Aufgaben immer wiederkehrenden 

 Differenzierungsvorgänge durchgemacht haben und daß sie uns nicht 

 über die ursprünglichen vielseitigeren Fähigkeiten des Plasmas 

 täuschen dürfen. 



Eine weitere Überlegung gibt uns aber mehr als bloße Indizien 

 und zeigt uns, daß für das Gehirn im Grunde genommen 

 dasselbe Problem besteht wie für das Anker- und 

 Platt en syncytium. Verfolgen wir einmal die einzelnen Teil- 

 eindrücke eines optischen Formreizes weiter, so sehen wir, daß die- 

 selben ins Gehirn einstrahlen und dort, wie gesagt worden ist, durch 

 „Projektionsfasern auf eine bestimmte Rindenpartie sozusagen pro- 

 jiziert werden/' Aber mit dieser Projektion ist sicherlich für die Er- 

 klärung noch wenig getan, denn die einzelnen Elemente des Gesamt- 

 eindruckes müssen hier irgendwie in Beziehung treten, denn eine Summe 

 nebeneinander gelegter Einzeleindrücke würde nun und nimmer den 

 Zusammenhang, der in einem Gesamteindruck steckt, hervorrufen 

 können. Jedenfalls müssen wir hier schon zu der Annahme greifen, daß 

 die einzelnen nervösen Elemente, die im Gehirn die Träger des Gesamt- 

 eindruckes sind, in irgendeinem Zusammenhang stehen. Diese 

 Anschauung steht auch mit neueren Auffassungen über den Bau des 

 Gehirns in ziemlich gutem Einklang. Die einzelnen Neuronen sind 

 in verwickelter Weise verbunden, und man kann sich, glaube ich, 

 physiologisch kein besseres Bild von ihrer Zusammenwirkung machen 

 als durch die Annahme, daß sie alle zusammen ein großes Netzwerk 



