Untersuchungen über nichtfunktionelle Korrelation. 167 



z. B. an die in den psychologischen Diskussionen über das „Tele- 

 grammargument" gegen die Parallelismustheorie vielbesprochene 

 verschiedene Wirkung der Eeize: „Mein Vater tot" und „Dein Vater 

 tot", die auf den verschiedenen besonderen Begleitvorgängen beruht, 

 die durch die kleine Verschiedenheit auf Grund unseres Residuen- 

 schatzes in uns erregt werden (vgl. Fr. A. Lange, 1877, Vol. 2, 

 p, 370 ff., Ehrhardt, 1897, p. 152 ff.; Busse, 1903, p. 310 ff.; Driesch, 

 1903, p. 62 ff, 1905b, p. 220 ff., 1909, Vol. 2, p. 65 ff; Klein, 1906, 

 p. 55—59; E. Becher, 1907, p. 420 ff; S. Becher 1911b, p. 229 ff). 

 Es lassen sich aber schwere Bedenken dagegen vorbringen , daß die 

 Annahme der oben angedeuteten Begleitungsvorgänge wirklich das 

 Vorhandensein von echten Gestaltqualitäten überflüssig macht , so z. B., 

 daß jene Begleitempfindungen wiederum als „ähnliche" Komplexe 

 oder Folgen trotz ihrer graduellen Veränderung wirksam werden müssen 

 (J. von Kries, 1901, p. 26 — 32). Es macht außerordentliche Schwierig- 

 keiten, sich ein physiologisches Korrelat zu dem „Mehr" vorzustellen, 

 das wir neben den einzelnen Teilen bei der Wahrnehmung einer 

 Gestalt oder einer Ton folge (Melodieeindruck neben dem Eindruck 

 der einzelnen Töne) erleben. Hier liegen sicherlich ernste Bedenken 

 gegen die Zulänglichkeit der Annahme eines psychophysischen 

 Parallelismus vor — besonders auch für diejenige Form dieser 

 Theorie, die annimmt, Psychisches und Physisches bildeten nur das 

 subjektive bzw. objektive Gesicht eines im Grunde einheitlichen 

 Geschehens (parallelistische Identitätstheorie). 



Andrerseits darf man gegenüber den dem Vitalismus und der 

 Wechselwirkungstheorie von Psychischem und Physischem günstigen 

 Bedenken nicht vergessen, daß es auch nicht selten im rein physi- 

 kalischen Geschehen vorkommt, daß eine zusammengesetzte Ursache 

 nicht lediglich durch die Einzelwirkung ihrer selbständig gedachten 

 Teile wirkt, sondern durch die räumliche Beziehung, in der die 

 Teile während des Zusammenwirkens gegeben sind. Ein Schlüssel 

 mit einem komplizierten Bart paßt nur dann in ein zugehöriges 

 Schloß, wenn die Teile des Bartes in ganz bestimmter Anordnung 

 zueinander stehen. Man kann einen Schlüssel aus denselben Teilen 

 herstellen und doch schon durch umgekehrte Stellung eines ge- 

 bogenen Fortsatzes im Bart die ganze Wirkung, das Öffnen des 

 Schlosses, total ändern. Man erkennt unschwer die Analogie, die zu 

 der Wirkung eines Gestalteindruckes in unserem Gehirn vorhanden 

 ist. Solche spezifische Ganzheitswirkungen zeigen 

 sich im Anorganischen gewöhnlich dann, wennpräfor- 



