1-68 Siegfried Becher, 



mierte Strukturen für die Besonderheiten der Gestalt- 

 ursache vorhanden sind. Die Frage ist, ob die Resi- 

 duen unseres Gehirns, die die Wirkung eines Reizes 

 so sehr beeinflussen, als derartige physikalisch-che- 

 mische Präformationen betrachtet werden können. 



Wir brauchen indessen auf diese mehr psychologischen Probleme 

 nicht weiter einzugehen, obwohl sie eine fundamentale Bedeutung 

 für die Biologie besitzen, wie in letzter Zeit unter anderen von 

 Ehehaedt (1890 u. 1897) und besonders von Deiesch (1903 1. c; 

 1904 p. 118; 1905b p. 162; 1909 1. c. usw.) erkannt und mit Recht 

 hervorgehoben worden ist. Für die Ziele unserer Arbeit ist es 

 ziemlich gleichgültig, ob es schließlich gelingt, den Gestaltquali- 

 täten eine hinreichende, rein physiologische Interpretation zu geben, 

 oder ob man zum Verständnis ihrer Wirkung immer genötigt sein 

 wird, das Psychische (oder dem Psychischen Wesensverwandtes) zu 

 berücksichtigen. 



Trotzdem will ich hier zum Schluß versuchen das anzudeuten, 

 was sich vielleicht zur weiteren Analyse der Gestaltreize und Gestalt- 

 qualitäten sagen läßt. Bedenken wir noch einmal kurz, was zur An- 

 nahme von Gestaltreizen führt. Wir haben 2 Enden eines Kalk- 

 körpers, die als Enden völlig gleich sind. Es geschieht aber ver- 

 schiedenes an diesen Enden. In den Enden selbst bzw. ihrem Ein- 

 fluß auf das Plasma kann nicht der Grund der Verschiedenheit 

 liegen. Dagegen sind die Partien, an denen jene Enden ansitzen, 

 verschieden, und diese Differenz könnte den zureichenden Grund für 

 den Unterschied in den Reaktionen darbieten. Es müßte also an 

 jedem der beiden Enden die Gestalt der ganzen Partie mitwirken, 

 an dem sie sitzen. Eine ähnliche Betrachtung läßt sich nicht nur 

 für die auffallenden Enden, sondern ebenso für viele gar nicht auf- 

 fallende Punkte eines Spiculaentwicklungsstadiums durchführen ; man 

 denke an unsere Ausführungen über die Lokalisation der Zähnchen 

 des Ankerbogens. 



Genau so liegen die Verhältnisse bei Gestalteindrücken im Ge- 

 hirn. Wenn jeder Teil einer zusammengesetzten Figur nur für sich 

 wirkte, so würden alle verschiedene Kombinationen jener Teile gleich 

 wirken müssen, was nicht der Fall ist. Ein aus 4 Viertelskreisbogen 

 zusammengesetzter Kreis Q kann auf uns ganz anders wirken, wie die 

 aus denselben Teilen zusammengesetzten Figuren: )X( - } ( - [] J^j ^--^ 

 usw. Im Ankerplattensyncytium wie im Gehirn scheint bei diesen 

 Reizen mehr in Betracht zu kommen als die einzelnen Teile, nämlich 



