Die Atmung von Notonecta glauca. 237 



Versuche 15 — 17). Danach halte ich es für erwiesen, daß über- 

 haupt ein Gaswechsel stattfindet, daß dieser ferner durch die Flügel 

 vor sich gehen muß. Obwohl die Flügel wegen ihrer Dicke dazu 

 zunächst ungeeignet erscheinen mögen, so ist die Tatsache eines 

 durch sie hindurchgehenden Gaswechsels auf Grund der eben an- 

 geführten Versuche nicht von der Hand zu weisen. Das Sauerstoff- 

 bedürfnis des Tieres scheint jedoch bei niedrigen Temperaturen ein 

 derart geringes zu sein, daß die durch die Flügel hindurchdiffun- 

 dierende Menge dem Bedürfnis des Tieres genügt. Demnach wäre 

 es auch erklärlich, daß sich die Tiere in undurchlüftetem Wasser 

 bei niedrigen Temperaturen ebensogut am Leben erhalten wie in 

 durchlüftetem Wasser. Nehmen wir als bewiesen an, daß die Sauer- 

 stoffaufnahme durch die Flügel hindurch stattfindet, so scheinen noch 

 zwei Möglichkeiten vorzuliegen. l.Es findet ein Gaswechsel zwischen 

 der Luftschicht unter den Flügeln und dem umgebenden Wasser 

 statt. Der Sauerstoff würde so den Stigmen 2 und 3 zugeführt 

 werden; oder 2. der Gaswechsel erfolgt zwischen dem Blut, das die 

 Flügel reichlich durchströmt, und dem umgebenden Medium. Schließ- 

 lich wäre es auch denkbar, daß beiderlei Faktoren zusammenwirken. 

 Wegen Materialmangels konnte ich leider nur wenige Versuche an- 

 stellen, die daher keinen Anspruch auf Vollständigkeit machen. Zur 

 Klarstellung der beiden Fragen schnitt ich den Tieren zunächst 

 einen und dann beide Deckflügel ab (vgl. Versuche 18—20). Ich 

 überließ die Tiere zunächst einige Tage sich selbst, bevor ich sie zu 

 einem Versuch verwandte. Die so behandelten Tiere lebten im 

 günstigsten Falle (Versuch 20) nur 4 Tage. Bei Versuch 20 war, 

 als das Tier bewegungslos am Boden lag, zwar noch eine Luftschicht 

 unter dem 2. Flügelpaar vorhanden, jedoch beschränkte sie sich auf 

 einige Stellen. Das 2. Flügelpaar hatte die Luftschicht gegen das 

 umgebende Wasser nicht vollständig abzuschließen vermocht. Ähn- 

 liche Versuche stellte ich mit Tieren an, denen das 2. Flügelpaar 

 abgeschnitten wurde. Auch diese blieben nur einige Tage am Leben, 

 jedoch zuweilen länger als die vorher behandelten Objekte (vgl. 

 Versuche 21 — 24). Auch hier erglänzten am Schlüsse des Versuches 

 nicht die ganzen Flügel silbern. Stellenweise war Wasser unter sie 

 getreten. Die Deckflügel allein vermögen also auch keinen dichten 

 Abschluß gegen das Wasser zu bilden. Besonders am hinteren Ende 

 des Körpers ist der Luftraum offen. 



Schnitt man dem Tier beide Flügel ab, so lebte es nur wenige 

 Stunden unter Wasser. Ich verfuhr bei dem Versuche 25 in der 



Zool. Jahrb. XXXI. Abt. f. allg. Anat. u. Physiol. 16 



