308 Alfred Greil, 



welche den Erwerb der Organisation und .Formbildung älterer Ent- 

 wicklungsformen betreffen. Der vergleichende Anatom gleicht dem 

 Geographen, der Embryologe seinem treuen Berater und Genossen, 

 dem Geologen. So wie keiner von beiden des anderen entraten 

 kann, wie insbesondere kein Geograph auf die Mithilfe des Geologen 

 verzichten kann, wenn er die Gestaltung des Antlitzes der Erde, 

 deren Einzelcharaktere er in allen an der Oberfläche sichtbaren 

 Befunden vergleichend dargestellt hat, auch in ihrem Werden 

 voll zu verstehen trachtet, so ergänzt und erklärt auch der Embryo- 

 loge das Werk des Anatomen, indem er die ontogenetisch und 

 phylogenetisch zurückgelegten Stadien des Werdeganges aufdeckt. 

 Was die vergleichende Anatomie an Anpassungserscheinungen dar- 

 bietet, ist nur die letzte komplizierteste Etappe eines gewaltigen 

 Prozesses, den die vergleichende Ontogenie von bescheidenen An- 

 fängen an entwickelt. Vielen erscheint auch beim heutigen Stande 

 der Forschung die Einsicht, welche sich bei der Vollendung der 

 späteren Entwicklungsprozesse an den leichter zugänglichen und zu 

 untersuchenden älteren Stadien, den unmittelbaren Vorstufen der 

 vollendeten Organisation ergeben, nicht ausreichend genug, um ver- 

 allgemeinerte Rückschlüsse auf das Prinzip des Geschehens zu wagen. 

 In strenger Selbstkritik beschränken sie sich bei diesen so dring- 

 lichen Untersuchungen zunächst auf den exakten Vergleich, begnügen 

 sich in der Darstellung damit, kleine Bausteine zum gewaltigen Ge- 

 bäude der biogenetischen Forschung beizutragen. Es ist maßlose 

 Geringschätzung und ein Beweis des Unvermögens kritischer Be- 

 wertung und Sichtung des Beobachtungsmateriales, wenn von Seiten 

 der Entwicklungsmechaniker, die sich allein als die vollwertigen 

 „kausalen Analytiker" betrachten, eine getrennte Buchung solcher 

 deskriptiver Ergebnisse vorgeschlagen oder die Prüfung derselben 

 gar als ein „Armutszeugnis" betrachtet wird. Gerade die exakten 

 Ermittelungen über die Gestaltsveränderungen in den späteren 

 Stadien, welche von immer komplizierter werdenden und schließlich 

 kaum übersehbaren Bedingungen beherrscht werden, sind für so 

 manche entwicklungsmechanische Theorie ein harter und unbequemer 

 Prüfstein. Diese Ermittlungen sind aber für die erste Orientierung 

 bei der Beurteilung der anatomischen Befunde eine so dringliche 

 Forderung, daß die Vorarbeit auch dann abgeschlossen werden muß, 

 wenn jene großen unbekannten Funktionen, die allgemeinen Ent- 

 wicklungsprinzipien, welche bei Unkenntnis der vorhergehenden 

 früheren Stadien nicht mit voller Sicherheit festzustellen sind, an so 



