310 ÀLFKED GeEIL, 



werden, ist auch bei der auf entwicklungsphilosophiseher Basis auf- 

 gebauten Forschung eine nicht minder imminente. Der Biogenetiker 

 wird nur dann, wenn er ohne vorgefaßte Meinung, lediglich auf der 

 Basis der Celluiarphysiologie fußend, den epigenetischen phyletischen 

 Werdegang seinen Bestrebungen zum Vorbilde nimmt, in rationeller 

 Weise die Lösung allgemeinerer Fragen erreichen. Das die Laien- 

 welt so sehr beschäftigende Vererbungsproblem gehört in die 

 Domäne der Embryologie. Seine Lösung darf nicht forciert werden, 

 sondern wird sich, wenn eine genügende Vergleichsbasis geschaffen 

 ist, auch schon bei exakter Analyse des ungestörten Geschehens von 

 selbst ergeben. Wer selbst mit Hand anlegt, sich intensiv mit der 

 embryologischen Forschung beschäftigt und bei mehreren Formen 

 vorurteilsfrei die Entwicklung verfolgt, Miß- und Doppelbildungen 

 auf die Bedingungen ihrer Entstehung untersucht hat, wird in An- 

 betracht der Schwierigkeiten, welche heutzutage noch der Lösung 

 dieses Problems entgegenstehen, etwas vorsichtiger vom Vererbungs- 

 problem sprechen als diejenigen, welche ohne embryologische Schulung 

 mit kühnen Hypothesen und Überlegungen in gefahrvollem Sprunge 

 den gewaltigen weiten Weg von der Keimzelle zur fertigen Organi- 

 sation durchmessen wollen und in schem atischer Weise mit allen 

 „Denkmöglichkeiten" ausgerüstet, die Keimzelle mit allen möglichen 

 Vererbungsstoffen und mystischen Specifica für die am vollendeten 

 Soma bestehenden Formationen bedenken. Andrerseits werden ge- 

 schulte Embryologen auch wenig das Bedürfnis empfinden, das reiche, 

 bisher auch nicht annähernd gesichtete, so subtile und exakt durch- 

 gearbeitete Material, welches uns die Natur bei ungestörtem Ge- 

 schehen in mannigfacher Variation darbietet, durch unvollkommenes, 

 experimentell gewonnenes Material zu ergänzen, zumal diejenigen 

 Experimente, welche die formale Analyse des ungestörten Geschehens 

 vorschreibt, meist nicht durchführbar sind. Die formale Analyse des 

 ungestörten Geschehens, z. B. der Längenentwicklung, ergibt eine 

 kaum zu bewältigende lehrreiche Fülle rein entwicklungsmechanischer 

 Probleme, an denen die „kausalen Analytiker" bisher achtlos vorüber- 

 gegangen sind. An höheren, während ihrer Entwicklung dem Ex- 

 perimente unzugänglichen Formen existiert jener 4., überzählige 

 Triangulierungspunkt nicht, die Analyse des ungestörten Geschehens 

 kann daher voll und ganz ihre Leistungsfähigkeit erweisen. 



So wie es nun auf aussichtslosen Wegen, die in Sackgassen 

 führen, am geratensten erscheint, den Rückzug anzutreten und die 

 von bewährten Forschern eröffneten und gesicherten Bahnen wieder 



