Richtlinien des Entwicklung^- und Vererbungsproblenis. 317 



unterscheiden sich nicht von ihr, denn alle die wenigen Fälligkeiten, 

 welche sie besitzen, kamen auch bereits der Stammzelle zu. Eine 

 Reihe von Bedingungen hat sich allmählich ergeben, und mit den 

 primitiven Mitteln der Einzelzelle hat der Zellenstaat bereits eine 

 fundamentale Organisation erreicht. Nichts von alledem, was sich 

 ereignet hat, war in der Stammzelle vorherbestimmt, und es er- 

 schiene wohl absurd, wollten wir für die Entstehung des Urdarmes 

 eine besondere „organbildende, formative" Substanz in jener Einzel- 

 zelle annehmen. 



Wenn nun unter dem gegenseitigen Drängen und Pressen, beim 

 Ringen der einzelnen Zellen in der geschlossenen Architektonik des 

 jungen Zellenstaates die eine oder die andere Zelle des Becher- 

 keimes, sei es nun des Außenblattes oder der Urdarmwand, nach 

 außen abgedrängt, frei wird, sich unter dem Einflüsse der Ober- 

 flächenspannung abrundet, so wird sie als einfache Zelle das Werk 

 der Begründerin des Mutterzellenstaates unter denselben Bedingungen 

 in durchaus derselben epigenetischen Weise von vorn beginnen. 

 Damit war die Wiederholung der Bildung des Zellenstaates ohne 

 organbildende spezifische Erbmasse und ohne ultramikroskopische 

 Vererbungssubstanzen gesichert. 



Wir müssen uns nun fragen, worin bestand nun die ursprüng- 

 liche Sicherung der phyletischen Deszendenz der Stamm- 

 zellen, ehe es zur Bildung eines Zellenstaates kam, wie erfolgte 

 die Fortpflanzung in jenen langen Zeiträumen, die zur phyletischen 

 Entstehung der Gastraeaden führten? Äquale Teilungen der Einzel- 

 zellen ergaben eine immense Vermehrung gleichaltriger Elemente, 

 welche unter denselben Außenbedingungen gleichzeitig dasselbe 

 Schicksal teilten. Auf die Hälfte verkleinert, wuchsen die Zellen 

 wieder heran, bis sie dieselbe Größe erreichten wie die Mutter- 

 zellen. Dann erfolgte neuerliche Teilung, in unzähliger Generations- 

 folge wiederholte sich dasselbe Spiel, welches bei so intensiver 

 assimilatorischer Tätigkeit stets Gelegenheit zur Veränderung des 

 Chemismus darbot. Der Erfolg war die Steigerung der Dauer- 

 fähigkeit und der Erwerb der Fähigkeit, eine nachgiebige, aber der 

 Teilung Widerstand leistende Exoplasmaschicht auszubilden, womit 

 der Zellenstaat begründet wurde. Damit ändert sich nun mit einem 

 Schlage die Situation. Die Teilungsenergie, welche bisher freie, 

 selbständige Zellen schuf, der Vermehrung der Einzelindividuen 

 diente, verliert diese Eigenart, sie schafft mit denselben Mitteln den 

 Zellenstaat, welcher als solcher nur beschränkte Massenentfaltung 



