346 Alfred Greil, 



i 



des Zellenmaterials, eine neue Art entstehen, falls das Neugewonnene 

 sich behaupten kann. 



Unzählige andere, sich bei unbefangener, beim Eiwachstum aus- 

 gehender, die Reaktionen des Teilungsmechanismus, die weiteren 

 Folgeerscheinungen des Ei Wachstums im Geäste des Zellenstamm- 

 baumes prüfender formaler Analyse sich ergebenden Befunde ließen 

 sich hier noch anführen; auf das eine oder andere Beispiel wird 

 noch gelegentlich zurückzukommen sein. Es gibt nur zwei Gesichts- 

 punkte, um die bei der mikroskopischen Untersuchung der Keim- 

 zellen nicht darstellbare und nicht sichtbare Eigenart des Eibaues 

 hinsichtlich der Formbildung zu erkennen: die Verfolgung des Ei- 

 wachstum s und die Ermittlung jener Kette von Reaktionen auf 

 dasselbe, welche sich bei der primitiven Betätigung unicellulärer 

 Fähigkeiten, vornehmlich des Teilungswachstums, im Laufe der Ent- 

 wicklung ergibt. Die erstere Untersuchung zeigt uns die Bedingungen, 

 unter denen der Eibau zustande kommt. Das Soma verhält sich 

 zur schmarotzenden Oocyte wie ein Stück Außenwelt. Meist zeigt 

 das Studium des Eiwachstums ungemein deutlich den Erwerb der 

 Veranlagung zu ungleichem Wachstum oder von Prävalenzen des 

 kontraktilen Plasmagefüges. Damit werden innere Entwicklungs- 

 bedingungen bereits analysiert. Die Entwicklung zeigt dann die 

 Reaktionen darauf. Nicht durch Rubrizierung mit fiktiven Anlage- 

 und organbildenden Substanzen, sondern durch eine das Gebiet der 

 Cellularphysiologie ganz wesentlich erweiternde Untersuchung des 

 Eiwachstums und des Eibaues, seines Erwerbes und seiner Reaktionen 

 im jungen Zellenstaate wird der Grundstein zur Entwicklungs- und 

 damit auch zur Vererbungswissenschaft gelegt. Wenn sich lokale 

 Färbungen als eine besondere, z. T. auch von äußeren Bedingungen 

 abhängige unicelluläre Leistung beim Eiwachstum ergeben, so ist 

 diese Begleiterscheinung zunächst auf ihre Konstanz zu prüfen ; wenn 

 farblose Keime oder solche, welche z. B. bei Strongylocentrotus den 

 Pigmentring ganz abseits und schräg verschoben zeigen (Gaebowsky), 

 sich ebenso entwickeln wie gefärbte, so mahnt uns dies zur Vorsicht. 

 Es ist sehr fraglich, ob die Pigmentierung als äußerer, sinnenfälliger 

 Ausdruck der Veranlagung zu grundlegenden Wachstumsdifferenzen 

 gelten kann — um etwas anderes in solcher Hinsicht kann es sich 

 nicht handeln, denn es ist geradezu absurd, lokalisierte Pigment- 

 bildung an der Eioberfläche mit Organbildung in Zusammenhang zu 

 bringen. Wenn man den Bedingungen nachspürt, unter denen diese 

 Pigmentierung während des Eiwachstums zustande kommt, wird 



