370 Alfred Greil, 



diese Leistungen weiter spezialisiert, andere Abscheidungen, quali- 

 tativ andere Produkte, zu deren Entstehung nur ein Zellenstaat die 

 Möglichkeit schaffen kann. Das Vermögen der Abscheidung besaßen 

 wohl auch schon die Ausgangszellen, sie hätten es sicherlich betätigt 

 und gesteigert, wenn sich ihnen die Gelegenheit hierzu geboten hätte. 

 Insofern besteht also auch in dieser Hinsicht, betreffs des Diffe- 

 renzierungsvermögens, kein essentieller, sondern nur ein gradueller 

 Unterschied zwischen der Protozoen- und Metazoenzelle. Das Gebiet 

 der unicellulären Leistungen umfaßt somit alle Errungenschaften 

 der Protozoen und die ihnen entsprechenden Leistungen der Metazoen, 

 zu denen auch die von Metazoenahnen erworbene Fähigkeit der 

 Teilung im Verbände gehört. Was nur ein Zeilenstaat erwerben 

 kann, gehört in die Kategorie der multicellulären Leistungen. 



Was die Zellen im jungen und im älteren Zellenstaate leisten, 

 ist somit die Funktion der Gelegenheit und der Verwend- 

 barkeit. Es hängt von den sich epigenetisch ergebenden Bedin- 

 gungen ab, welche unicellulären Fähigkeiten in den einzelnen durch 

 différentielles Wachstum geschaffenen Formationen gesteigert und 

 welche vernachlässigt werden. Wird diese Bedingungskette früh- 

 zeitig geändert, dann ergeben sich zwangsläufig auch Verschieden- 

 heiten in der Verwendung des voll leistungsfähigen Zellenmaterials. 

 Die physiologische und experimentell erzeugte Heteromorphose legt 

 davon beredtes Zeugnis ab. Es liegt kein Grund vor, diese Grade 

 des Leistungsvermögens durch die metaphysischen Ausdrücke pro- 

 spektive Bedeutung und prospektive Potenz zu kennzeichnen; statt 

 dessen wäre von einer engeren und weiteren Verwendbar- 

 keit des autonomen Zellenmaterials zu sprechen, je nachdem der Be- 

 dingungskomplex der Formbildung, Gestaltung, der funktionellen Aus- 

 lese und Steigerung der unicellulären Fähigkeiten enger oder weiter 

 gesteckt ist. Von „entwicklungsmechanischer Potenz" zu sprechen ist 

 überflüssig, denn daß das Entwicklungsvermögen zwangsläufig sich 

 äußert und von einem Bedingungskomplex beherrscht wird, ist eine 

 Binsenweisheit, welche, für den formalen Analytiker wenigstens, als 

 selbstverständlich zu gelten hat. 



Im Sprachgebrauche besteht ferner ein Unterschied zwischen den 

 Ausdrücken Anlage und Veranlagung. Die Anlage, das Ange- 

 legte ist immer etwas direkt Bedingendes, meist wenn auch nur in 

 groben Zügen Fertiges, Bestimmtes, im Prinzip ausgeführtes, Mate- 

 rielles, während die Veranlagung eine Befähigung, etwas viel Ein- 

 facheres, die Eignung zum Anlegen und Ausführen bedeutet, deren 



