374 Alered Geeil, 



den Vorteilen, welche ihr der Gesamtstaat bietet, bringt. Diese 

 gegenseitige Abhängigkeit ermöglicht die Organisation. Es ist noch 

 kein Fall bekannt geworden, in welchem eine Zelle jüngerer oder 

 älterer Zellenstaaten, vollkommen aus dem Verbände gerissen und 

 frei gemacht, genau dasselbe in derselben Weise geliefert hat, was 

 sie im Verbände geleistet hätte. Es erscheint daher müßig, von 

 Selbstdifferenzierung und abhängiger Differenzierung zu 

 sprechen oder gar eine scharfe Grenze zu ziehen. 



Die unicellulären Mittel und das Material, das synthetische Ver- 

 mögen, bringt jeder Abkömmling der Keimzelle mit. Die Betonung 

 solcher Selbstdifferenzierungsfähigkeit der Keimzelle, d. h. der Fähig- 

 keit zur Entfaltung unicellulärer Leistungen und dieses Vermögens 

 der Gesamtheit ihrer Abkömmlinge des Somas als Ganzes ist wohl 

 überflüssig, weil dies selbstverständlich ist. Über die Verwendung 

 jener Mittel und Fähigkeiten sowie jenes Rohmaterials, über die 

 Gruppierung der Zellen und Art der Differenzierung entscheidet 

 jedoch stets die Gesamtheit. Darin besteht von allem Anfange an 

 unbedingte Abhängigkeit der Glieder des Zellenstaates. Die Diffe- 

 renzierung ist eine Funktion der Gelegenheit, mithin im Zellenstaate 

 schon von vornherein ein abhängiger Akt. Die Verwendung des 

 Ausdruckes „Selbstdifferenzierung" und „abhängiger Differenzierung" 

 ist auch deshalb bedenklich, weil sie zu innig mit den Vorstellungen 

 über organbildende, eine gewisse Unabhängigkeit schaffende Sub- 

 stanzen und andere Varianten der Mosaiktheorie, mit der Annahme 

 mystischer Fernwirkungen verknüpft sind, als daß sie unbefangen 

 gebraucht werden könnten. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß jede einseitige Diffe- 

 renzierung den gesamten Haushalt der Zelle, die chemische Konsti- 

 tution und den Chemismus aller ihrer Komponenten verändert. In 

 dieser Hinsicht unterscheiden sich die Gewebszellen voneinander. 

 Spezifische Veränderungen einzelner Kernsegmente anzunehmen und 

 diesen gar besondere Prädispositionen zu solchen zuzuschreiben, liegt 

 jedoch gar keine Veranlassung vor. Hat sich aber einmal ein Zellen- 

 komplex, seiner Anordnung im ganzen entsprechend, in bestimmter Weise 

 differenziert, zeigt er ein organotypisches Wachstum (R. Heetwig), 

 dann vermögen seine Glieder nur unter besonderen Umständen, wenn 

 sie unter hierzu günstige Bedingungen gebracht sind, diejenigen 

 Fähigkeiten, auf die sie bereits einmal verzichtet haben, wieder zu 

 gewinnen und auszunützen. Es tritt in solchen Fällen cytotypischen 

 Wachstums eine Entdifferenzierung ein — oder, vielleicht besser 



