380 Alfred Greil, 



exakte Analyse des Geschehens, der sie in störender Weise vor- 

 greifen, nie bestätigt werden. Eine der fundamentalsten, das Meta- 

 zoenreich erweiternden Einrichtungen darf nicht einem Dogma unter- 

 worfen, nicht an einem Dogma geprüft werden. Nie und nimmer können 

 spezifische Werke eines Zellenstaates, einer Zellengemeinschaft, von 

 Zellenverbänden geleistete und vervollkommnete Formationen in irgend- 

 einer Weise auf eine Einzelzelle übertragen und von dieser repräsen- 

 tiert werden, sondern es kann sich lediglich um Veränderungen, 

 Steigerungen unicellulärer Funktionen und Dispositionen handeln. 

 Nur diese, nicht aber das Werk unicellulärer Leistungen, also irgend- 

 eine organisierte Form oder ihre individuellen Varianten sind als 

 solche vererbbar. Die Epigenesis schafft mit unicellulären Fähig- 

 keiten den Zellenstaat und seine Formationen. Sobald diese Richtung 

 außer acht gelassen wird, muß jeder Versuch der Erklärung der Ver- 

 erbungserscheinungen in eine Sackgasse führen, aus der es nur einen 

 Ausweg gibt: die Cellularphysiologie. 



Unsere Kenntnisse über die Vorgänge, welche sich bei speziellen 

 Differenzierungen und Abscheidungen im Zelleibe abspielen, sind 

 noch zu gering, um entscheiden zu können, in welcher Weise und 

 in welchem Grade durch die Mitgift der Disposition zur 

 Entfaltung besonderer nur in einem Zellenstaate mög- 

 licher Leistungen die essentiellen Komponenten der Zelle be- 

 einflußt werden. Unter allen Umständen müßte die Konstitution 

 sowohl des Kernes wie des Protoplasmas bzw. ihrer in x4rbeitsteilung 

 entstandenen Formationen verändert sein, weil beide bei all diesen 

 Leistungen in innigsten Wechselwirkungen stehen. Es ist schwer 

 abzuschätzen, inwieweit im Laufe der Entwicklung Anpassungs- 

 erscheinungen sich ergeben, d. h. inwieweit ein einfacherer, uni- 

 verseller Zellhaushalt dann, wenn sich Gelegenheit hierzu bietet, 

 das in der Mitgift, dem aus dem mütterlichen Soma registrierten 

 Rohmaterial, Bereitstehende verarbeitet und so wie die Gewebszellen 

 des Muttertieres in funktioneller Anpassung ausnützt. Dann würde 

 ein guter Teil der Disposition nicht nur im Kern und Proto- 

 plasma, sondern auch im Rohmateriale des Deutoplasmas bzw. bei 

 den viviparen Formen in der Art der intrauterinen Stoffzufuhr ge- 

 geben sein, die (Keim)-Zelle als solche entlastet, einfacher und ur- 

 sprünglicher erscheinen. Wahrscheinlich trifft dies in weitgehendem 

 Maße zu; warum sollte denn auch der Elementarorganismus der 

 Keimzelle nicht dasselbe Anpassungsvermögen einer indifferenten, 

 universellen, aber bescheidenen Konstitution besitzen wie die Pro- 



