450 Alfred Geeil, 



groß und verzweigt, daß die Keimzelle unmöglich bereits auf solche 

 spezielle Erscheinungen im einzelnen abgestimmt sein kann. Zahl- 

 reiche andere Änderungen an verschiedenen Entwicklungsstadien 

 und Formationen werden durch dieselbe allgemeine Änderung der 

 Ausgangssituation bedingt. — Solche Fälle bilden für die Mosaik- 

 theorie harte und schwerwiegende Prüfsteine, an denen ihre ganze 

 Absurdität voll zur Geltung kommt. Ganz heterogene Qualitäten 

 und Substanzen müßten beim phyletischen Erwerbe solcher Hetero- 

 morphosen unmittelbar nebeneinander gebildet, dicht neben Pancreas 

 bildenden das Eückenmark bildende Stoffe u. dgl. angenommen werden, 

 ein Chaos von formativen morphoplasmatischen Substanzen wäre durch- 

 einander gewürfelt, ehe die Sonderung der Keimblätter beginnt. 

 Wie sollte dann erst die Sonderung dieser „Substanzen" geschehen, 

 wie sind Verirnvngen etc. ausgeschlossen — oder sollten in solchen 

 Fällen versprengte Keime, versprengte morphoplasmatische Depots 

 pathogenetisch wirken? 



Nur mangelnde Erfahrung und geringe Einsicht in die Be- 

 dingungen der phyletischen und ontogenetischen Vorgänge konnte 

 aus der Epigenesis ein solches Zerrbild machen und solche Speku- 

 lationen fördern. Es ist verlorene Liebesmühe, sie schon angesichts 

 der Vorgänge, welche die physiologische Heteromorphose gezeitigt 

 hat, aufrecht zu halten und mit weiteren Denkmöglichkeiten über 

 das Reserveidioplasson und Regulationsmechanismen zu stützen. Die 

 Schwierigkeiten sind nicht zu umgehen. Die Mosaiktheorie und 

 ähnliche Spekulationen versagen vollends, wenn wir sie auf das 

 doch so einfache Getriebe der ersten Entwicklungsstadien höherer 

 Formen anwenden wollen, an denen die Wucht der Epigenesis nicht 

 minder deutlich sich zeigt, wie bei niederen Formen, an denen 

 falsche Voraussetzungen, irrtümliche Annahmen und Beurteilungen 

 und einseitige Fragestellung scheinbare, bei genauer Prüfung aber 

 gänzlich versagende Stützen für die Mosaiktheorie ergeben haben. 

 Die Untersuchung von Miß- und Doppelbildungen zeigt ebenfalls, 

 von welchen minimalen Entscheidungen es in gewissen labilen Stadien 

 abhängt, wie das Zellenmaterial verwendet wird. Es brauchte wahr- 

 haftig nicht der künstlich, experimentell geschaffenen 

 Heteromorphose, um das Maß der gegen die Mosaiktheorie an- 

 zuführenden schweren Einwände voll zu machen. Die klassischen 

 Versuche Loeb's an Ciona und Ceriantlms, die Exstirpation der Linse 

 bei Urodelen haben neue Prüfsteine von großer Exaktheit ergeben. 

 Loeb hat, offenbar in Unkenntnis der bei ungestörter Entwicklung 



