456 Alered Greil, 



und durch unökonomische Annahme würde eine ganz beispiellose 

 Vergeudung gewaltigster Energien an dem nach Beendigung der 

 Geschlechtstätigkeit verkümmernden Zellenmaterial voraussetzen. 

 Wie sollten dann die heranwachsenden TJreier die formativen Stoffe 

 bilden? Welch immense Vergeudung hochkompliziertesten Anlage- 

 materiales würde erst die enorme Verlustziffer bei dem abgelegten 

 Eimaterial oviparer, wasserlebender Formen und an den Samenzellen 

 fast aller Metazoen bedeuten, wenn nicht Zellen zugrunde gehen, welche, 

 wenn sie einen Zellenstaat begründen können, erst alle Fertigkeit und 

 Mannigfaltigkeit erwerben müssen? Alle Geschlechtszellen gehen, 

 wenn sie nicht in die Gelegenheit kommen, ihre cellulären Fähigkeiten 

 epigenetisch zu steigern, als einfache Zellen zugrunde. Der gauze 

 Vorgang des Eiwachstums und der sich hierbei ergebenden 

 Arbeitsteilung läßt sich auch bei den höchsten Formen nur als uni- 

 cellulärer, cellularphysiologischer Akt verfolgen und begreifen, jede 

 Verquickung desselben mit den Formationen, Differenzierungen und 

 Leistungen eines Zellenstaates, mit der Bildung von Anlagesubstanzen 

 für Organe hüllt diesen phyletisch ganz ohne „Tendenzen" und 

 „Zielstrebigkeit" erworbenen Vorgang in ein mystisches Dunkel. 

 Bedenken wir, daß zur Zeit, wann ein Vogelkeim oder der Keim 

 des Menschen den Urdarm zu bilden beginnt, Millionen von Zellen 

 bereits am Werke der funktionellen Anpassung sind, in funktioneller 

 Differenzierung die Nahrungsquelle bereits ausnützen, während ein 

 winziger Komplex von Zellen, die doch derselben Keimzelle abstammen 

 und gleichaltrig sind mit jenen Zellen des Trophoblasts, den Zellen- 

 stammbaum des Somas repräsentiert und daß ferner in diesem Stadium 

 noch gar nicht entschieden ist, ob ein ein- oder ein doppelköpfiges 

 Individuum daraus wird — könnten wir zugreifen, so ließe sich dies 

 auf Grund der Erhebungen der formalen Analyse des ungestörten 

 Geschehens experimentell in jeder beliebigen Abstufung der Ver- 

 doppelung ganz willkürlich, epigenetisch entscheiden — , so erscheint 

 die Anwendung jener neoevolutionistischen Theorien so absurd, und die 

 Überzeugung von dem einfachen, durchaus cellulären Charakter der 

 Keimzelle und ihrer universellen ersten Abkömmlinge auch der 

 höchsten Formen wird so zwingend, daß das biogenetische Grund- 

 gesetz auch für die Amnioten in diesem fundamentalen epigenetischen 

 Belange die volle Erkenntnis gewährt. Wir können leider nicht 

 an irgendeinem ganz jungen Wirbeltierembryo, z. B. einem holo- 

 blastischen Anamnierembryo, ein Stückchen indifferenten, noch hohen 

 ( olomepithels der ventrolateralen Rumpfwand an diejenige Stelle 



