480 Alfred Greil, 



einfacher gebaut, ihr celluläres Arbeitszeug tritt mehr hervor. Es 

 zeigt sich, daß die Keserven trotz aller ihrer Vielseitigkeiten, wenn 

 sie von der groben Assimilation beim Teilungswachstum beansprucht 

 werden, auch diesem genügen müssen, etwa so, wie wenn ein Tag- 

 löhner die Gerichte eines Feinschmeckers verzehrte. Auch was der 

 mütterliche Nährboden in den ersten Zeiten des Bauens benötigt, 

 wird elektiv mit gewöhnlichem Rohmateriale bestritten. Erst wenn 

 die Differenzierung, jene Zuchtwahl unter den Dispositionen zur 

 Entfaltung unicellulärer Leistungen in den einzelnen Zellenkomplexen 

 einsetzt, wenn diese unter verschiedene Bedingungen geraten, wird 

 genau so wie im mütterlichen Soma dasjenige beansprucht, was 

 jeweils verwendbar ist. Auch diese Bedingungswahl findet im Frei- 

 leben der Organismen und in der züchterischen Praxis ein voll- 

 kommenes Analogon. Wir können aber dem mütterlichen Stoffreservoir 

 auch der höchstgezüchteten Formen ebensowenig eine spezifische 

 organbildende Tätigkeit zuerkennen wie etwa der aufgenommenen 

 Nahrung oder dem Dotterreservoir des Eies, welches der Embryo 

 doch eigentlich im wesentlichen in genau derselben Weise bean- 

 sprucht wie der Organismus, der ein Ei verzehrt. 



Die immensen Vorteile, welche der Erwerb der immer länger 

 währenden intrauterinen Entwicklung darbot, werden erst verständ- 

 lich, wenn wir uns die langwierige und mühsame Art des Eiwachstums 

 oviparer Formen, die Synthese der konzentrierten Reserven, welche 

 im Laboratorium der Oocyte aufgespeichert werden, und dann die 

 Aufspaltung von Eiweiß, Kohlehydraten und Fetten beim Abbau dieser 

 Reserven, die nachfolgende Resynthese der Aufspaltungsprodukte 

 vergegenwärtigen. Bei intrauteriner Entwicklung ist dieser Prozeß 

 wesentlich abgekürzt, vereinfacht, der junge Zellenstaat, der Embryo 

 und Fetus wächst und differenziert sich nun mit dem Materiale, 

 welches der mütterliche Organismus im wesentlichen so wie seinen 

 eigenen Geweben fortdauernd direkt darbietet. Welche Zellenkomplexe 

 und in welchem Grade sie die korrespondierenden Differenzierungen 

 leisten, darüber entscheidet stets die Epigenesis, der Zellenstaat; auch 

 diese Funktion der Gelegenheit kann nicht vorher bestimmt sein. Das 

 Erbe der Vergangenheit muß somit das Gemeingut aller Zellen sein, 

 die in dieser Hinsicht infolge der Variabilität des Eiwachsttimes 

 nur graduelle Unterschiede zeigen können. Nachdem die Steigerung 

 unicellulärer Fähigkeiten erst im Zellenstaat nach Maßgabe der 

 hierzu günstigen Gelegenheit erfolgt, das Werk des Zellenstaates 

 ist, so kann die Komplikation, welche die Keimzellen in unermeß- 



