Richtlinien des Entwicklungs- und Vererbungsproblems. 4^3 



Parallelismus steht. Nichts weist darauf hin, daß die einzelnen 

 Chromosomen spezifische Funktionen hätten. Die Stützen solcher 

 Theorien sind durchaus nicht gesichert. Die Ökonomie der Forschung 

 zwingt uns, den ursprünglichen Standpunkt des phyletischen Er- 

 werbes gleichwertiger Kernsegmente Rechnung zu tragen und so 

 lange zu vertreten, bis jene postulierte sekundäre Differenzierung 

 und funktionelle Spezialisierung der Chromosomen, die mit Größen- 

 und Längenverschiedenheiten durchaus nicht identisch sein muß, 

 wirklich erwiesen werden kann. Aber auch dann würde es sich 

 lediglich um celluläre Verrichtungen , nicht aber um das Postulat 

 gewisser Vererbungstheorien handeln. Wenn bei wenigen Wirbel- 

 losen (z. B. Brachystola nach Sutton) Größenunterschiede zwischen 

 einzelnen Kernsegmenten bestehen und bei der Befruchtung eine 

 Paarung gleich langer (eventuell väterlicher und mütterlicher) 

 Stücke stattfindet, so ist dies noch kein Beweis für eine funktionelle 

 Verschiedenheit derselben. Es kommt in erster Linie darauf an, 

 eine Vorstellung darüber zu gewinnen, wie diese Verschiedenheit 

 entstanden ist. Die Ascendenten solcher Formen können durch 

 verschiedengradige funktionelle Beanspruchung der Kernsegmente, 

 durch eine bei unzähligen, restituierenden Synthesen als Begleit- 

 erscheinung eintretende Veränderung ihrer Kontraktionsfähigkeit, 

 etwa durch Wachstumsdifferenzen bei den Synthesen zunächst 

 eine quantitative Verschiedenheit erworben haben, welche durch 

 äquale Teilungen der Segmente festgehalten wird. Größenunter- 

 schiede zwischen Chromosomen sind zunächst nicht anders zu be- 

 trachten als solche zwischen Paramaecien. Die Variabilität trifft 

 hierbei sozusagen ins Herz der Zelle. Wenn bei Konstanz solcher 

 Elemente die Sättigung der quantitativ verschiedenen Affinitäten bei 

 der Befruchtung voll erfolgt, d. h. daß kleinere sich mit kleineren 

 und größere mit größeren paaren, so werden diese Größendifferenzen 

 im Laufe der Generationen stabilisiert werden. Andererseits ist zu 

 bedenken, daß einseitige Differenzierungen in den Gewebszellen nicht 

 nur den allgemeinen Chemismus, sondern auch die Größe und Gestalt 

 der Kernsegmente (Chromosomen) beeinflussen. In den Hodenzellen 

 von Proteus finden sich z. B., wie C. Rabl gezeigt hat, andere Chromo- 

 somenformen als in der Milz und anderen Organen. Diese Verände- 

 rungen betreffen aber den ganzen Chromosomenbestand und nicht 

 einzelne Chromosomen. Es wäre zwar nicht ausgeschlossen, daß der 

 spontane Erwerb von Größen differenzen mit Veränderungen im 

 Chemismus kombiniert sein kann. Wenn dem aber schon so wäre.. 



