Die Bedeutung der Ocellen der Insect en. 521 



Als Kéaumue im Jahre 1740 es unternahm, Näheres über die 

 Funktion der Ocellen zu eruieren, war ihm der Weg, den er hierbei 

 betrat, bereits von Hooke und Swammebdam vorgezeichnet. Diese 

 beiden Forscher hatten es sich zur Aufgabe gemacht, die Natur der 

 Facettenaugen als Lichtsinnesorgane klar zu stellen, und sie er- 

 reichten dies, indem sie das Benehmen der geblendeten Tiere be- 

 obachteten. Hooke (1665) eliminierte die Funktion des Facetten- 

 auges dadurch, daß er das Organ zerstörte, Swammebdam (1738) 

 dadurch, daß er es mit Ölfarbe überstrich. Diese letztgenannte 

 Methode machte sich nun Reaumub zu eigen, um die Bedeutung der 

 Ocellen der Bienen zu erforschen. 



Daß es sich bei diesen Gebilden um Lichtsinnesorgane handelte, 

 nahm Kéaumue von vornherein an. Seine Experimente hatten fol- 

 gende Ergebnisse : Wurden einer Biene nur die Facettenaugen über- 

 strichen, so erhob sie sich hoch in die Luft und flog davon. Wurden 

 allein die Stirnaugen ausgeschaltet, so blieb sie in der Nähe, flog 

 in den Büschen umher, ohne jedoch sich erheben oder ihren Stock 

 finden zu können. Sie hatte das Direktionsvermögen verloren. 

 Keaumub schließt hieraus: „Des expériences semblables à celles que 

 j'ai faites sur les yeux à rézeau m'ont prouvé que les petits yeux 

 des abeilles, les yeux lisses leur servent aussi à se conduire," p. 287. 



Pobtebeield (1759) berührt in seinem zweibändigen Werk 

 „A treatise on the eye" unsere Frage nicht. 



G. Cuviee äußert sich in seinen „Leçons d'anatomie comparée" 

 (1799) in Kürze über die Bedeutung der Ocellen (Wol. 2, p. 442). 

 Er prüft die Experimente von Kéaumub nach und findet hierbei: 

 Wenn man einem Insect die Facettenaugen zuschmiert, so erhebt 

 es sich senkrecht in die Höhe, eliminiert man auch die Funktion der 

 Ocellen, so bleibt es ruhig sitzen. Weiter läßt er sich nicht über 

 die Wirkungsweise der Ocellen aus. Eine andere Abhandlung von 

 Cuvieb, die möglicherweise darauf näher eingeht — sie ist betitelt 

 „Mémoires sur la nutrition des Insectes" — war uns nicht zugänglich. 

 Wir fanden sie auch nicht in dem Katalog der Pariser National- 

 bibliothek erwähnt. 



Die erste Abhandlung, die sich in eingehender Weise mit Bau 

 und Funktion der Ocellen beschäftigt, verdanken wir Maecel de 

 Seebes (1813, englisch 1814, deutsch 1826). Er weist zunächst auf 

 die Beziehungen hin, die zwischen der Lebensweise und der Aus- 

 bildung der Facettenaugen bestehen. Dann kommt er auf die „glatten 

 Augen" zu sprechen. Für ihn sind diese ebenso wichtig wie die 



34* 



