Die Bedeutung der Ocellen der Insecten. 525 



mate de l'Insecte une zone susceptible de les réfracter, de manière 

 à donner encore une image distincte." p. 107. 



Gegen diese Hypothese nimmt Pappenheim (1847) Stellung, ohne 

 aber das Wesentliche zu treffen. 



1851 schreibt Baeth in der Bienen-Zeitung kurze Aufsätze über 

 Anatomie und Physiologie der Bienen. Bringt er Drohnen in ein 

 Zimmer, so fliegen sie sofort dem Fenster zu. „Wenn man ihr aber 

 die drei Augen in der Mitte des Gesichtes fest mit Buchdrucker- 

 schwärze überstreicht, dann bleibt sie scheu auf der Hand sitzen 

 bei den Wendungen des Armes zufällig gegen das Licht des Fensters, 

 und auch von ihm weg, fliegt bei Beunruhigung zwar auf, allein 

 gerade in die Höhe, irrt herum und hängt sich, wo sie hintrifft, an, 

 oder fällt zu Boden; kurz sie ist blind." p. 13. 



Bergmann u. Leuckaet (1852) schließen sich eng an die Aus- 

 führungen von J. Müllee an. Wir lesen hier p. 492: 



„Bei der starken Convexität der durchsichtigen Medien in diesen 

 einfachen Augen muss die Brechung des Lichtes nothwendig sehr 

 bedeutend seyn. Dieser Umstand, sowie die Kleinheit der Augen, 

 lassen vermuthen, was auch die Beobachtung zu beweisen scheint, 

 dass dieselben für genaues Sehen in die Ferne nicht brauchbar sind. 

 Die einfachen Augen der Arthropoden sind myopisch." 



Weiter führen sie aus, daß besondere Schwierigkeiten bestehen 

 würden, falls dieselben Objekte gleichzeitig von dem Facettenauge 

 und den Ocellen gesehen würden. „In den einen werden die Objekte 

 umgekehrt, in den anderen bleiben sie aufrecht. — Es ist indessen 

 wahrscheinlich, dass ein solches widersprechendes Verhältniss nie- 

 mals eintritt. Mögen die Gesichtsfelder der zusammengesetzten und 

 einfachen Augen sich auch immerhin kreuzen oder decken, bei der 

 Kurzsichtigkeit der letzteren werden die entfernteren Gegenstände, 

 die in dem gemeinsamen Kaume des Gesichtsfeldes liegen, doch nur 

 von den ersteren wahrgenommen werden. Nur die nächsten Objekte 

 werden von den einfachen Augen gesehen werden, und dann auch 

 gewiss nur solche, die nicht in dem Gesichtsfeld der zusammen- 

 gesetzten Augen liegen. Und dass dem wirklich so sey, dafür bürgt 

 uns die Divergenz, die wir, wenn auch in verschiedenem Grade 

 (vielleicht entsprechend einer verschiedenen Kurzsichtigkeit), doch 

 gewiss überall zwischen den Achsen der einfachen und zusammen- 

 gesetzten Augen wahrnehmen." p. 492/3. 



Dönhoee (1855) ist der Ansicht, daß die Sehfelder der Facetten- 

 augen sich erst in einiger Entfernung vom Kopfe überlagern. Es 



