546 Reinhaed Demoll u. Ludwig Scheuring. 



Krümmung der Bildfläche entsprechend der Retina- Anordnung zurück- 

 zuführen. Nun könnte dies bereits geeignet sein, die Unrichtigkeit 

 der Hypothese darzutun. Wenn man aber die nur partielle Schärfe 

 des Bildes übersieht und nun den Tubus hebt oder senkt, so ist 

 gerade diese Erscheinung geeignet, den Beobachter zu täuschen. Es 

 rücken jetzt immer andere Teile des Bildes scharf gezeichnet in das 

 Sehfeld ein und führen zu dem Schluß, daß das Bild trotz ver- 

 schiedener Einstellung an Schärfe nichts eingebüßt hat. In der Tat 

 sind es aber verschiedene Bezirke des Bildes, die wir miteinander 

 verglichen haben. Auch wir wurden bei unseren Messungen häufig 

 dadurch irregeleitet, bis wir schließlich unser Augenmerk darauf 

 richteten, bei ein und derselben Messung auch stets denselben Bild- 

 ausschnitt allein zu berücksichtigen. 



6. „Hohe zeitliche Unterscheidbarkeit" (Link). 



Die einzig mögliche Begründung, die auch Link dafür anführt, 

 ist die größere Lichtstärke der Ocellen. Über diese Frage haben 

 wir uns jedoch bereits ausgesprochen und sind zu dem Resultat ge- 

 kommen, daß den Ocellen eine nennenswerte größere Lichtstärke 

 gegenüber den Facettenaugen nicht zukommt. Damit ist aber auch 

 unsere Stellungnahme zu dieser Hypothese bedingt. 



7. „Organ der Orientierung (allgemein)" (Reaumur, Barth). 



Daß man dieser Auffassung nicht beipflichten kann, diesen Ein- 

 druck wird wohl der Leser bereits aus dem historischen Überblick 

 gewonnen haben. Wenn auch die Experimente keine klare, ein- 

 deutige Antwort zu geben scheinen und wenn sich auch infolge- 

 dessen in neuester Zeit Link sehr vorsichtig ausdrückt, so scheint 

 doch aus den mannigfaltigen Nachprüfungen von Seiten sehr gewissen- 

 hafter Forscher so viel sicher hervorzugehen, daß Reaumur den Effekt 

 der Ocellenelimination zu hoch anschlägt, wenn er sie hinsichtlich 

 der Orientierung über die Facettenaugen stellt. Freilich ist es 

 wieder durch die Versuche von Link zweifelhaft geworden, ob wir 

 den Ausfall der Ocellen überhaupt nicht zu konstatieren imstande 

 sind, wie M. de Serres, Forel, Plateau und v. Büttel - Reepen 

 meinen. Halten wir den Resultaten dieser Autoren die von Reaumur, 

 Schöneeld und Lkoc gegenüber, so macht es wohl den Eindruck, 

 daß die Funktion der Ocellen eine derartige ist, daß sich ihr Ausfall 

 nicht ohne weiteres bemerkbar zu machen braucht. Man beachte 



