622 Kbinhard Demoll «. Ludwig Scheuring, 



sität zu gering sein, um noch ausgenützt werden zu können. Denn 

 der Anpassungsfähigkeit der Receptoren an die Lichtintensitäten 

 sind bestimmte Grenzen gesteckt, die nicht unterschritten werden 

 können. Das Superpositionsauge vermag dagegen infolge seiner ganz 

 beteutend höheren Lichtstärke unter den gegebenen Bedingungen 

 noch sehr wohl zu funktionieren. Wenn wir auch unsere Unter- 

 suchung mit einer Frage beschließen mußten, die wir nicht ganz 

 und nur vermutungsweise zu lösen imstande sind , so hoifen wir 

 doch genügend Material beigebracht zu haben, um unsere Hypothese 

 so zu stützen, daß diese nicht vollständig geklärte Frage nicht im- 

 stande ist, an ihrer Richtigkeit zweifeln zu lassen. Es bleiben 

 genügend Forderungen und Vermutungen, deren einwandsfreie Er- 

 füllung den Prüfstein unserer Hypothese darstellen. 



Anhang. 

 Der Medianocellus von Gryllus campestris. 



Wir haben in den Tabellen Gryllus campestris stets den Tieren 

 mit 2 Ocellen eingereiht. Die Spiegelungsergebnisse, die Unmöglich- 

 keit, das Sehfeld des mittleren Ocellus zu bestimmen, und die Klein- 

 heit seiner Dimensionen ließen uns vermuten, daß es sich hier um 

 ein rudimentäres Organ handelt. Zu dieser Auffassung kommt auch 

 Link auf Grund seiner histologischen Befunde. Als wir es als 

 wünschenswert erkannten, durch eigene Anschauung die Histologie 

 dieses Auges näher kennen zu lernen, war leider für uns die Mög- 

 lichkeit, Material hierfür zu sammeln und zu fixieren, vorbei. So 

 sahen wir uns auf ein einziges Exemplar angewiesen, das wir nach 

 dem Spiegeln in verbrauchten, etwa 60 — 70°/ o igen Alkohol geworfen 

 hatten. Eine gute Fixierung konnten wir unter diesen Umständen 

 nicht erwarten. Um so größer war unsere Freude, als wir auf den 

 Schnitten bemerkten, daß der Erhaltungszustand ein ganz vorzüg- 

 licher war, jedenfalls alles weit übertraf, was wir durch verschiedene 

 andere Fixationsmethoden erreichten. Leider hatten wir die Cuticula 

 resp. Linse mit der Hypodermis abgesprengt, um Zerreißungen zu 

 verhüten, was sich nachträglich als völlig überflüssig herausstellte. 

 Wir sind daher nicht imstande, eine vollständige Beschreibung zu 

 geben. Wir haben uns aber doch entschlossen, zur Rechtfertigung* 

 der Einreihung dieses Insects bei den Formen mit 2 Ocellen unsere 

 Ergebnisse hier mitzuteilen, und dies um so mehr, als wir in zwei 

 wesentlichen Punkten mit Link nicht übereinstimmen können. Wir 



