DÉVELOPPEMENT DES PHORONIDIENS. 147 



Critique. — Les auteurs qui ont décrit l'Actinotroque, 

 l'ont surtout examinée à cet état d'achèvement. Leurs des- 

 criptions s'appliquent, de préférence, à la forme extérieure, 

 ou à quelques particularités de la grosse organisation interne. 

 Seul Masterman, le plus récent, a publié un mémoire com- 

 plet, qui dépasse de beaucoup les travaux de ses devanciers, 

 par l'importance des observations, comme par celle des 

 déductions qu'il en tire. Il a étudié à la fois l'anatomie et 

 l'histologie de la larve, et il en a donné une monographie 

 parfaite. Mais il s'arrête à l'Actinotroque achevée, et ne la 

 dépasse pas, ni en avant ni en arrière. Il n'a point suivi les 

 phases de la préparation, ni celles de la métamorphose. 

 Il prend la larve en elle-même lorsqu'elle est terminée, sans 

 se préoccuper de son commencement, ni de sa fin. Ce défaut 

 l'a conduit à des assertions erronées, à des exagérations, 

 qu'il aurait sûrement évitées, s'il s'était conformé à la 

 bonne méthode de Tembryologie : acquérir autant que pos- 

 sible la connaissance de tous les états successifs, du pre- 

 mier au dernier. Son travail mérite une analyse détaillée, 

 point par point. Elle est nécessaire pour discuter, dans la 

 seconde partie de ce mémoire, ses opinions relatives aux 

 affinités zoologiques de l'Actinotroque et du Phoronis. Nous 

 nous accordons, en effet, sur le point ultime : les ressem- 

 blances de l'Actinotroque avec les jeunes phases embryon- 

 naires des Cordés. Mais nous différons grandement sur la 

 manière de comprendre ces homologies. 



M. Masterman a étudié des Actinotroques prises dans la 

 baie de Saint-Andrews. Il considère leur corps comme formé 

 de trois parties : un lobe préoral, un collier, et un tronc. Il com- 

 prend le lobe préoral comme je le fais moi-même. Le collier 

 équivaut, d'après lui, à la région située entre la base du 

 lobe préoral et la ligne d'insertion des tentacules ; le tronc 

 n'est autre que la zone placée en arrière de cette ligne. 

 Comme celle-ci est oblique, l'union du collier et du tronc 

 se fait suivant un plan également oblique, non pas trans- 

 versal. Je ne puis accepter une telle manière de comprendre 



