220 



LOUIS ROULE. 



rapides, d'histolyse et d'histogenèse, que les pupes des 

 Insectes. Les faits qu'elle présente sont du même ordre ; 

 ils ont la même signification biologique. 



Quelle est la valeur réelle, la nature fondamentale d'une 

 larve ainsi constituée, pourvue d'une semblable métamor- 

 phose? Doit-on considérer l'Actinotroque comme une larve 

 essentielle, ou comme un embryon libre, spécialement 

 modifié par ses adaptations particulières? La réponse, après 

 les conclusions précédentes, n'est pas douteuse. L'Actino- 

 troque a une organisation propre. Elle possède bien les 

 ébauches des appareils du Phoronis, mais elle leur ajoute 

 des caractères qui n'appartiennent qu'à elle. 



Les auteurs emploient deux qualificatifs pour désigner les 

 deux sortes de larves, ainsi distinguées : primaire et secon- 

 daire. Les larves primaires font partie de l'évolution nor- 

 male ; elles rappellent dans l'ontogénie actuelle la généalogie 

 ancestrale, et rien de plus. Les larves secondaires, comme 

 l'indique leur nom, ajoutent à la récapitulation généalo- 

 gique diverses particularités adaptatives. 11 me répugne 

 d'utiliser, dans une discussion de phénomènes objectifs, 

 des mots qui préjugent l'opinion toute subjective que l'on 

 a sur eux. Le concept de la généalogie des êtres découle de 

 la représentation des faits ; on ne doit pas le placer devant 

 comme hypothèse, ou l'y mêler comme moyen. Je préfère me 

 servir de termes qui se bornent à indiquer des choses 

 réelles. Les larves, qui grandissent et se perfectionnent sans 

 perdre aucune de leurs parties, sont pour moi des larves 

 essentielles. Celles qui possèdent des organes spéciaux, que 

 l'adulte n'a point, sont des larves épigénétiqiies. Leurs appa- 

 reils concordent avec leurs adaptations particulières; ils 

 disparaissent au cours de l'évolution embryonnaire, et ne 

 persistent point dans le corps de l'individu achevé. 



L'Actinotroque est une larve épigénétique. Sa métamor- 

 phose, son histolyse_, la chute de ses appendices extérieurs, 

 la production du métasome sous la forme d'une poche qui se 

 dévagine par la suite, le prouvent d'une manière suffisante. 



