ORGANES REPRODUCTEURS MALES DES COLÉOPTÈRES. 287 



souvent à Fabdomen un volume considérable. En résumé, 

 bien qu'elles présentent parfois quelques erreurs de détail, 

 les recherches de Dufour constitueront toujours les premières 

 (Ct solides assises sur lesquelles s'élèveront les travaux futurs 

 sur l'anatomie des Insectes. 



La belle monographie du Hanneton par Straus-Dur- 

 kheim (1) peut être considérée comme un modèle du genre. 

 Les monographies faites ultérieurement sur certains Arthro- 

 podes (Écrevisse, Blatte, etc.) ne sont qu'une imitation de ce 

 premier travail, devenu classique. L'auteur décrit, avec 

 (minutie et précision, tous les organes internes du Hanneton. 

 Aussi, les divers entomologistes qui, plus tard, se sont 

 occupés des organes génitaux n'ont-ils eu que fort peu à ajou- 

 ter aux détails de Straus. 



Après L. Dufour, Straus, etc., Sucko\v(2) s'occupa égale- 

 ment de l'appareil génital mâle des Coléoptères; mais, au 

 lieu de décrire, comme l'avait fait Dufour, les nombreuses 

 formes observées dans les différentes espèces, il essaya, guidé 

 par de fausses idées philosophiques, d'établir un groupement 

 morphologique dans lequel il classa les divers types d'organes. 

 Sa classification des testicules entesticuleslinéaires, spirales, 

 rameux, etc. . . , n'a pas survécu. Il en est de même de sa compa- 

 raison des glandes génitales avec le tube digestif. D'autre part, 

 les appendices glandulaires, décrits par Dufour comme des 

 vésicules séminales, furent désignés par Suckow sous les 

 noms de réservoirs urinaires. Aussi, toutes ces erreurs ont-elles 

 fait que son œuvre a laissé peu de traces dans la science ento- 

 mologique. 



De tous les anciens entomologistes, Burmeister (3) (1832) 

 est un de ceux qui ont donné une description des plus exactes 

 de l'appareil copulateur de certains Coléoptères. D'autre part, 



(1) Straus-Durkheim, Considérations générales sur Vanatomie comparée des 

 animaux articulés^ auxquelles on a joint l'anatomie descriptive du Hanneton, 

 in-4°, 1828. 



(2) Suckow, Geschlechtsorgane der Insekïen (Heuzinger's Zeitsch. fiir 

 org. Physik, II, 1828.) 



(3) Burmeister, Handbuch der Entomologie^ I, Berlin. 



