﻿— 
  304 
  — 
  

  

  sur 
  les 
  bords 
  de 
  la 
  Baltique, 
  dans 
  l'Italie 
  septentrionale 
  et 
  sur 
  cer- 
  

   tains 
  points 
  de 
  la 
  Gaule, 
  indique 
  donc 
  les 
  stations 
  principales 
  de 
  

   certaines 
  tribus 
  du 
  peuple 
  cimmérien 
  ou 
  kimrique, 
  mais 
  son 
  pas- 
  

   sage 
  à 
  travers 
  l'Europe 
  était 
  encore 
  entouré 
  de 
  beaucoup 
  d'obscu- 
  

   rité. 
  M. 
  Broca 
  avait 
  supposé, 
  il 
  est 
  vrai, 
  qu'ils 
  avaient 
  atteint 
  le 
  

   Holstein 
  (péninsule 
  cimbrique) 
  en 
  remontant 
  le 
  Dniester 
  et 
  

   descendant 
  la 
  Vistule. 
  La 
  découverte 
  de 
  M. 
  de 
  Lenhossek 
  vient 
  

   suppléer 
  au 
  silence 
  de 
  l'histoire, 
  en 
  établissant 
  une 
  nouvelle 
  voie, 
  

   celle 
  de 
  la 
  rive 
  gauche 
  du 
  Danube 
  , 
  qui 
  les 
  conduisait 
  dans 
  la 
  direc- 
  

   tion 
  de 
  l'ouest. 
  

  

  Cet 
  ensemble 
  de 
  documents 
  fixe 
  l'état 
  présent 
  de 
  la 
  science 
  

   au 
  point 
  de 
  vue 
  de 
  la 
  répartition 
  géographique 
  de 
  la 
  pratique 
  

   de 
  la 
  macrocéphalie 
  et 
  en 
  même 
  temps 
  sur 
  la 
  marche 
  des 
  Cim- 
  

   mériens 
  macrocéphales. 
  Mais, 
  pour 
  compléter 
  cette 
  démonstration, 
  

   il 
  faut 
  établir 
  que 
  la 
  déformation 
  qui 
  porte 
  ce 
  nom 
  s'est 
  exactement 
  

   retrouvée 
  semblable 
  à 
  elle-même 
  sur 
  tous 
  les 
  points 
  où 
  elle 
  a 
  été 
  

   rencontrée. 
  C'est 
  ainsi 
  que 
  nous 
  constatons, 
  sinon 
  l'identité 
  absolue 
  

   de 
  la 
  forme 
  artificielle, 
  du 
  moins 
  celle 
  du 
  principe 
  fondamental 
  

   de 
  cette 
  pratique. 
  Ce 
  principe, 
  en 
  effet, 
  peut 
  se 
  décomposer 
  en 
  

   deux 
  éléments, 
  qui, 
  bien 
  que 
  se 
  rencontrant 
  parfois 
  isolément, 
  

   appartiennent 
  de 
  la 
  manière 
  la 
  plus 
  évidente 
  à 
  la 
  même 
  habitude 
  

   ethnologique 
  1 
  . 
  Or, 
  en 
  examinant 
  le 
  profil 
  d'un 
  crâne 
  macrocé- 
  

   phale 
  présentant 
  la 
  double 
  déformation 
  typique, 
  celle 
  de 
  Tiflis 
  

   par 
  exemple, 
  on 
  constate 
  deux 
  dépressions 
  très-prononcées, 
  sépa- 
  

   rées 
  l'une 
  de 
  l'autre 
  par 
  une 
  forte 
  voussure. 
  (Voir 
  planche 
  II.) 
  

  

  La 
  première 
  dépression 
  correspond 
  à 
  la 
  région 
  frontale 
  (a) 
  et 
  

   résultait 
  vraisemblablement 
  de 
  l'application 
  d'une 
  plaque 
  qu'on 
  

   suppose 
  formée 
  de 
  bois 
  ou 
  de 
  pierre 
  comprimant 
  cette 
  région. 
  La 
  

  

  1 
  Nous 
  n'avons 
  pas 
  à 
  spécifier 
  ici 
  le 
  principe 
  de 
  la 
  déformation 
  macrocépha- 
  

   lique 
  et 
  les 
  résultats 
  morphologiques 
  qu'il 
  imprime 
  d'une 
  façon 
  indélébile 
  au 
  crâne 
  

   humain. 
  Nous 
  ne 
  connaissons 
  d'ailleurs 
  qu'une 
  autre 
  déformation 
  avec 
  laquelle 
  , 
  

   sans 
  un 
  examen 
  suffisant, 
  on 
  pourrait 
  la 
  confondre, 
  nous 
  voulons 
  parler 
  de 
  la 
  

   scaphocéphalie 
  , 
  nom 
  que 
  lui 
  a 
  donné 
  M. 
  Virchow. 
  Celle-ci 
  résulte 
  d'un 
  aplatis- 
  

   sement 
  latéral 
  du 
  crâne, 
  tandis 
  que 
  la 
  macrocéphalie 
  est 
  transversale. 
  Cette 
  

   confusion 
  a 
  cependant 
  été 
  commise 
  par 
  Blumembach, 
  qui 
  décrit 
  comme 
  macro 
  - 
  

   céphale 
  un 
  crâne 
  évidemment 
  scaphocéphale. 
  (Voir 
  Dccas 
  collectionis 
  suœ 
  cranio- 
  

   rum 
  diversorum 
  genlium 
  illuslrata. 
  Gottiogae, 
  1790, 
  table 
  III.) 
  Nous 
  pouvons 
  

   d'ailleurs 
  renvoyer 
  le 
  lecteur 
  que 
  cett; 
  question 
  intéressera 
  à 
  un 
  excellent 
  travail 
  

   du 
  docteur 
  Hamy 
  sur 
  la 
  Genèse 
  de 
  la 
  scaphocéphalie. 
  [Bulletin 
  de 
  la 
  Société 
  

   d'anthropologie 
  de 
  Paris, 
  t. 
  IX, 
  ?. 
  c 
  série, 
  187/», 
  p. 
  85G.) 
  

  

  