﻿— 
  4*9 
  — 
  

  

  au 
  son 
  Hou, 
  probablement 
  par 
  la 
  série 
  phonétique 
  suivante: 
  eu, 
  

   èèu, 
  éèu, 
  cou, 
  }ou, 
  ce 
  qui 
  implique 
  primitivement 
  l'épen 
  thèse 
  d'un 
  

  

  c 
  qui 
  postérieurement 
  s'est 
  changé 
  en 
  o 
  l 
  (cf. 
  abr.iu, 
  déjà 
  dans 
  la 
  

   langue 
  classique 
  abrieu, 
  auj. 
  obryôu, 
  avril). 
  En 
  somme, 
  dans 
  le 
  

   traitement 
  du 
  suffixe 
  ellam, 
  ce 
  qui 
  caractérise 
  les 
  formes 
  de 
  Test 
  

   c'est 
  l'admission 
  de 
  voyelles 
  épenthétiques; 
  l'épenthèse 
  a 
  donc 
  

   exactement 
  la 
  même 
  limite 
  que 
  le 
  mouillement, 
  sauf 
  qu'elle 
  la 
  

   dépasse 
  un 
  peu 
  pour 
  comprendre 
  le 
  Monteil-au-Vicomte. 
  La 
  limite 
  

   est 
  la 
  même 
  pour 
  les 
  autres 
  cas 
  étudiés 
  précédemment; 
  toutefois, 
  

   dans 
  les 
  premières 
  communes 
  occidentales 
  où 
  ce 
  phénomène 
  

   commence 
  à 
  se 
  manifester, 
  il 
  est 
  encore 
  sujet 
  à 
  bien 
  des 
  irrégula- 
  

   rités: 
  ainsi 
  à 
  Saint-Yrieix-1 
  a-Montagne 
  on 
  dit 
  chandèïo 
  à 
  côté 
  de 
  

   tïalo, 
  et 
  plutôt 
  tèro,fèr 
  que 
  tïaro, 
  fïar. 
  

  

  CHAPITRE 
  TROISIÈME. 
  

  

  MORPHOLOGIE. 
  

  

  Les 
  faits 
  que 
  nous 
  avons 
  à 
  signaler 
  dans 
  ce 
  troisième 
  chapitre, 
  

   tous 
  empruntés 
  à 
  la 
  conjugaison, 
  sont 
  assez 
  peu 
  nombreux 
  et 
  n'ont 
  

   pas 
  une 
  très-grande 
  importance. 
  Ils 
  sont 
  intéressants 
  cependant 
  en 
  

   ce 
  qu'ils 
  nous 
  montrent 
  une 
  fois 
  de 
  plus 
  que 
  les 
  transitions 
  ne 
  se 
  

   font 
  pas 
  brusquement 
  et 
  que 
  les 
  caractères 
  linguistiques 
  ne 
  se 
  com- 
  

   mandent 
  pas 
  les 
  uns 
  les 
  autres. 
  Prenons, 
  en 
  effet, 
  une 
  commune 
  

   située 
  immédiatement 
  à 
  l'est 
  de 
  la 
  limite 
  du 
  mouillement, 
  soit 
  

   Saint- 
  Yrieix-la-Montagne. 
  Là 
  nous 
  trouvons 
  réunis 
  tous 
  les 
  carac- 
  

   tères 
  phonétiques 
  indiqués 
  plus 
  haut 
  comme 
  propres 
  aux 
  patois 
  

   de 
  l'est; 
  et 
  pourtant 
  la 
  conjugaison 
  est 
  encore 
  exactement 
  celle 
  

   du 
  haut-limousin 
  (sauf 
  en 
  ce 
  qui 
  concerne 
  les 
  faits 
  phonétiques 
  

   du 
  conditionnel 
  et 
  des 
  secondes 
  personnes 
  du 
  présent 
  de 
  

   l'indicatif). 
  C'est 
  seulement 
  plus 
  à 
  l'est, 
  à 
  la 
  Nouaille, 
  que 
  des 
  

   caractères 
  nouveaux 
  distinguent 
  la 
  conjugaison 
  de 
  celle 
  du 
  haut- 
  

   limousin. 
  Ces 
  caractères, 
  qui 
  se 
  manifestent 
  à 
  environ 
  10 
  ou 
  

   12 
  kilomètres 
  à 
  l'est 
  de 
  la 
  limite 
  du 
  mouillement, 
  sont 
  les 
  sui- 
  

   vants 
  : 
  

  

  i° 
  Toutes 
  les 
  troisièmes 
  personnes 
  du 
  pluriel 
  sont 
  uniformé- 
  

  

  1 
  Ce 
  fait 
  nous 
  semble 
  analogue 
  (quoique 
  Lieu 
  postérieur) 
  à 
  ce 
  qui 
  s'est 
  passé 
  

   en 
  français 
  lorsque 
  au 
  xn 
  e 
  siècle 
  environ 
  la 
  diplithongue 
  ei 
  est 
  devenue 
  oi. 
  La 
  

   même 
  chose 
  se 
  retrouve 
  d'ailleurs 
  exactement 
  dans 
  l'ancien 
  français 
  el 
  (dans 
  le) 
  

   devenu 
  ea, 
  puis 
  ou, 
  probablement 
  prononcé 
  ou. 
  

  

  