Aquitanien von Davas. lOo 



Wv^xicht jedoch, wie der Vergleich lehrt, von jener im Atlas 

 Grateloup's, welche wir als die den Typus darstellende 

 betrachten müssen, in mancher Beziehung ganz erheblich ab. 

 Das ihr zu Grunde liegende Stück ist meiner Meinung nach 

 nichts anderes, als eines von den vielen Übergangsgliedern, 

 die von Potamides snhcorrugaUis d'Orb. zu Potamides snh- 

 clauatulatiis d'Orb. hinüberführen. Es scheint sich dabei um 

 ein Exemplar zu handeln, das nicht weit von der Mitte 

 zwischen den beiden genannten vSpezies steht und dem, wie 

 ich vorgreifend bemerken will, unsere in Fig. 10 und Fig. 11 

 abgebildeten Individuen in der Entvvicklungsreihe sehr nahe 

 kommen. 



L. Vignal betont in seiner vorhin zitierten Arbeit mit 

 großem Nachdruck, daß es zwar leicht sei, typische Stücke 

 des Potamides snhclavatulaHis d'Orb. und Potamides snbcor- 

 rtigattis d'Orb. voneinander, zu unterscheiden, daß es aber 

 schwer fällt, die Trennung vorzunehmen, sobald man Stücke 

 vor sich hat, deren obere Windungen in der Verzierung 

 jenen des Potamides suhcornigatiis d'Orb. gleichen, untere 

 dagegen die Charaktere des Potamides subclavatnlatus d'Orb. 

 zur Schau tragen. Hiermit erscheint also klar ausgedrückt, 

 daß im südfranzösischen Jungtertiär die beiden in Rede 

 stehenden Arten durch Übergänge miteinander verbunden sind. 



Im Aquitanien von Davas tritt uns dieser allmähliche 

 Übergang mit großer Deutlichkeit entgegen. Das von mir auf- 

 gesammelte Material enthält aber leider nur solche Übergangs- 

 glieder, deren extreme Formen in der sich von Potamides 

 siihcomigattis d'Orb. zu Potamides stibclavatulaitts d'Orb. 

 vollziehenden Umbildung ungefähr bis zur Mitte reichen. Der 

 T3"pus der zuletzt erwähnten Spezies findet sich in meiner 

 Kollektion nicht vor. 



Wir wollen nun im nachstehenden einzelne Stadien der 

 besagten in der gleichen Richtung stetig fortschreitenden Um- 

 änderung, soweit dieselben in der vorliegenden Suite zur 

 Beobachtung gelangen, einer ganz kurzen Betrachtung unter- 

 ziehen. 



Fig. 7 und Fig. 8 stellen zwei Exemplare dar, bei welchen 

 nur der letzte und der vorletzte Umgang eine gegenüber 



