Aquitunien von Da\-as. 10.) 



Exemplaren. Auf der Schlußwindung, zuweilen i^ibrigcns auch 

 schon auf dem vorletzten Umgang macht sicln zwischen den 

 zwei unterhalb der Kante liegenden Spirah'eifen in bezug aut 

 Stärke ein größerer Unterschied bemerkbar und außer dem 

 fadenähnlichen Längsleistchen, das in dem sie trennenden 

 Kanal verläuft, zieht sich manchmal ein zweites ganz gleiches 

 Leistchen auch noch zwischen dem obersten Längsreifen und 

 dem Kiel. 



Die Bestimmung der 44 Stücke meiner Sammlung, welche 

 sich auf die drei eben behandelten Übergangsformen verteilen, 

 als Potamides stibclavattUatns d'Orb. erfolgte auf Grund der 

 Tatsache, daß diejenigen von ihnen, die dem zuletzt beti'achteten 

 Ausbildungsstadium angehören, mit der Abbildung dieser 

 Spezies in dem Aufsatze L. VMgnal's (1. c.) in sämtlichen 

 Charakteren sehr gut übereinstimmen. Die Anwendung des 

 besagten Artnamens auf alle, selbst auf die näher dem Pota- 

 mides stihcorrttgaHis d'Orb. stehenden Übergangsgiieder halte 

 ich hierbei deshalb für gerechtfertigt, weil die allen zukom- 

 mende kantige Form der unteren Windungen oder \\'enigstens 

 der Schlußwindung sowie die sich bis zur Dornenentwicidung 

 steigernde Anschwellung des verstärkten Kielreifens an den 

 Kreuzungsstellen mit den Querfalten ungemein auffällige Eigen- 

 schaften bilden, die dem Potamides siibcorrugatns d'Orb. völlig- 

 fremd sind und die für die Trennung beider Arten selbst in 

 den Anfängen der Umänderung ein so ausgezeichnetes Mittel 

 abgeben, daß sich die Ziehung der Grenze bei der Benennung 

 in der Aufeinanderfolge der Übergänge unmittelbar hinter dem 

 Potamides stihcorrugatiis d'Orb. empfiehlt. 



Ferner möchte ich noch mit einigen Worten auf die schon 

 eingangs flüchtig berührten, durchaus nicht geringen Unter- 

 schiede zurückkommen, welche zwischen der Abbildung dieser 

 Spezies bei L. Vignal und der bei Grateloup zutage treten. 

 A'"on einer Aufzählung derselben kann aber ohneweiters abge- 

 sehen \\'erden, da der Vergleich der Abbildungen genügt, um 

 die wichtigsten von ihnen sofort wahrzunehmen. 



Es ist nur sehr zu bedauern, daß L. Vignal über die besagten 

 Abw^eichungen keine Aufklärung gegeben hat. Infolgedessen 

 wie auch wegen des Mangels einer genaueren Beschreibung 



