110 G. V. Bukowski, 



zuvor erwähnten ins Gewicht fällt, ist Pofamides (Tympano- 

 tomns) Pedemontanns Sacco^ aus dem Helvetien Italiens^ 

 den man bei etwas weiterer Fassung des Artbegriffes als 

 eine Varietät des Potaniides margaritacens Brocchi be- 

 zeichnen könnte. Neben manchen großen Analogien in der 

 Verzierung der Schale ergeben sich aus dem Vergleich 

 unserer Stücke mit den zitierten Abbildungen dieser Art 

 immerhin auch einige Abweichungen, die hier nicht ungenannt 

 bleiben sollen. Bei Potaniides Pedemontamis Sacco scheinen 

 die Knötchen der Hauptspiralreifen. von denen der zweite- 

 und der dritte als fast gleich stark geschildert werden, zahl- 

 reicher und nicht rund sondern quergestreckt zu sein und 

 die Anwachsfalten dürften in den die Kiele trennenden Furchen 

 schwächer hervortreten. Die Abbildungen größerer Exemplare 

 lassen außerdem Andeutungen eines treppenförmigen Absitzens 

 der jüngeren Windungen erkennen, was bei var. tahana nie- 

 mals zutrifft. 



Wie Potaniides Pedemontanns Sacco erinnert auch \'cir. 

 tahana durch ihre Skulptur einigermaßen an Potaniides (Pty- 

 chopotaniidesj papaueracens Bast.- Besonders hervorzuheben 

 wäre daselbst neben dem ähnlichen Aussehen und der ähn- 

 lichen Anordnung der Knötchen auf den Längskielen, daß 

 die Zahl der Körner, die auf eine Reihe eines Umganges 

 entfallen, die gleiche ist und daß die Basis eine nahezu gleiche 

 Verzierimg trägt. In anderen Merkmalen wieder, so zum 

 Beispiel in der sehr verlängert tuiinförmigen Gestalt des 

 "Gehäuses, das nebstbei aus zahlreicheren Windungen besteht^ 



1 F. Sacco, Sopra alcuni Potamides del .bacino terziario del Piemonte. 

 /Bull, della soc. malacol. ital., Pisa, 1888, vol. 13, p. 106, tav. 7, fig. 22- 

 28.) und F. Sacco, I molluschi dei terreni ter/.iarii del Piemonte e della 

 Liguria. Torino, ISO.'), parte 17, pag. 48. tav. 3, fig. 19. 



- Vgl. vor allem: M. Hocrnes, Die fossilen Mollusken des Tertiär- 

 beckens von Wien. (Abb. d. k. k. geol. Keichsanstalt, Wien, Bd. 3. 1856^ 

 S. 403, Taf. 42, Fig. 8) und F. X. Schaffer, Das Miocän von Eggenburg- 

 (Ibid., Bd. 22, Heft 2. 1912, p. 15G, Taf. 52, Fig. 8.) — Diese Abbildungen 

 stellen zwar nach der Auffassung von F. Sacco und F. X. Seh äff er nicht 

 den Typus, sondern eine »Var. Gnuuleiisis Sacco« benannte Abart des 

 Pulamidcs papavcraccus Bast, vor, eignen sich aber für den \^ergleich viel 

 besser als die Zeichnung im Atlas Grate! oup's. 



