Der Gabbro-Ampliibolitzug von Kehberg, 



225 



Die beiden Plagioklasgenerationen unterscheiden sich nacli 

 in ihrer Zusammensetzung. Es geht dies aus den folgenden 

 Tabellen! hervor. (K. = Kern, H. = Hülle). 



Relikter Plagioklas. 





Flaseriger 



Amphibolit 



von 



J_M und P 

 (a' gegen M) 



o/o An 



Auslöschungsschiefe 



im Doppelzwilling 



nach Albit- und 



Karlsbadergesetz 



(a' gegen M) 



o/o An 2 



j 



--LT 



(«'gegen M) 



O/o An 





Reliberg 



K 30° 

 H 25-5° 



K 55 

 H43 



Iridividuum 1 : 

 K 28°, H 25° 



Individuum 2': 

 K24'5°, H23° 



K 59 

 H 55 





— 





K 26-5° 

 H 21-5° 



K 45-50 

 H 35 



56 



— 





— 



— 





DLirnitz- 

 büchel 



30-5° 



— 



23-5° 



50° 





30-5°— 35° 



56—63 



— 



25° 



52° 





Reithberg 



29°— 35-5° 



54—65 



Individuum 1 : 



30°— 34-5° 



Individuum 2': 



19°— 22° 



56—64 



— 



1 



i 



j 



Der optische Charakter erscheint in Übereinstimmung mit 

 den obigen Beobachtungen immer positiv. Die Zusammen- 

 setzung des relikten Plagioklases ist also die eines Labradors, 

 der gegen den Rand zu manchmal in Andesin i-ibergeht. 



1 Zur Bestimmung wurden größtenteils die Tabellen von Hofrat Becke 

 (Zur Physiographie der Gemengteile der krystallinen Schiefer, Denkschr. d. 

 math.-naturw. Kl. d. Akad. d. Wiss. in Wien, 75, III. Teil) verwendet. Bei 

 den typomurphen Plagioklasen wurden in einigen Fällen (Schnitte J_ zu einer 

 opt. Axe) die Diagramme von Michel Levy (Les feldspaths en plat^ue 

 mince 2eme fasc, PI. XIV, XV; Paris 1896) benutzt. 



2 Nach unveröffentlichten empirischen Kurven von Hofrat F. Becke. 



