258 A. Marchet, 



Drei Gesteinsproben aus dem Amphibolitzug wurden der 

 Analyse unterworfen. Die Zahlen unter 1 beziehen sich auf 

 eine flaserige Varietät mit deutlicher Relil<.tstruktur aus 

 dem großen Steinbruch bei Rehberg. Der Plagioklas hat eine 

 mittlere Zusammensetzung von 40^0 -'^r^- ^i^ optischen Eigen- 

 schaften des Amphibols sind auf p. 229 und 231, die des 

 P^'roxens p. 232 und 235 angeführt. Außerdem findet sich noch 

 Titanit und etwas Calcit in dem Gestein. Die relikten Plagio- 

 klase erscheinen manchmal etwas getrübt (Kaolinbildung). 



Die Analyse 2 gibt die Zusammensetzung einer eben- 

 phittigen Varietät von dem gleichen Fundort. Das Gestein 

 "besteht hauptsächlich aus Plagioklas (im Mittel 60^0 A")? 

 Amphibol (optische Eigenschaften siehe p. 242) und etwas 

 typomorphem P^a-oxen. Dazu kommen noch in geringer Menge 

 Titanit, Calcit und Kiese (zum größten Teil PN'rit, nur selten 

 iNIagnetkies). 



Unter 3 ist eineAnalj^se des Anthophyllit-Amphibolits 

 von dem alten Steinbruch bei der Lederfabrik im Kremstal 

 angegeben. Auf die Verwendung völlig frischen Materials 

 mußte, wie der hohe Wassergehalt zeigt, verzichtet werden, 

 da der AnthophyUit immer zum Teil in Chlorit umgewandelt 

 et scheint. Plagioklas (13 bis 16 Vo An), AnthophyUit (optische 

 Eigenschaften siehe p. 248), monokliner Amphibol, Chlorit, 

 Quarz, Titaneisen, Magnetit und Magnetkies sind die Gemeng- 

 teile des Gesteins. 



Eine ältere, von Hofrat F. Becke^ ausgeführte Analyse 

 einer grobflaserigen Varietät vom Dürnitzbüchel ist unter 

 4 angeführt. Basischer Plagioklas und Reichtum an dunklen 

 Gemengteilen zeichnet dieses Gestein aus. 



' l'\ IJecke: Die Gncisfurmation des niederüsterrcichischen Waldviertels. 

 Tschermak's Min. Pctr. Mitt, 4, 1881, p. 3G4. 



Die Analyse ist auch in der Arbeit: Das niederösterreichische Wald- 

 viertel, von F. Becke, A. Himmelbauer, F. Rein hold und R. Görgey 

 (Tschermak's Min. Petr. Mitt., .V:^ 1913, p. 238, Analyse 11) abgedruckt, 

 jedoch ist bei der Zahl für FeO ein Druckfehler unterlaufen. 



