Der \'esü\'iiin in chemischer- Beziehung. 3o9' 



Literaturnachweis: P. Jannasch, Zeitschr. f. Kr3/st., 10 

 (1885), 112; E. Ludwig und A. Renard, ebenda, 11 (1886;, 

 111; J.H.Vogel, 17 (1890), 215; G. Lindström, 19 (1890), 

 430; G. Nordenskiöld, 20 (1892), 375; A. Stenberg, 20 

 (1892), 373; M. Weibull, 25 (1896), 1; R. Mauzelius, 28 

 (1897), 507; P. Weingarten und P. Jannasch, 29 (1898), 

 298, und 30 (1899), 646; G. xMurgoci, 36.(1902), 655; 

 G. Steiger, 38 (1904), 680 und 47 (1910), 583, und U. S. 

 Geol. Survey Bull., 419 (1910), 271; W. Seyfarth, Geogn. 

 Jahreshefte, 21, München (1908), 97; A. Cossa, Zeitschr. L 

 Kryst., 45 (1908), 143; M. Dittrich, ebenda, 51 (1913), 540;. 

 R. Mauzelius, Zentralbl. f. Min., 1915, 203. 



Nicht benutzte Analysen: In der von Jan nasch be- 

 sorgten, in Dülter's Handbuch der Mineralchemie, Bd. 2, ent- 

 haltenen Zusammenstellung von Vesuviananalysen sind ältere 

 und neuere Bestimmungen unter Nr. 1 bis 78 aufgeführt, von 

 denen die folgenden hier nicht berechnet wurden, a) Ana- 

 lysen nach alter Methode: 1 bis 11, 14 bis 29, 31, 34, 48, 

 68, 75, IQ, 11 \ h) minder zuverlässige: 35, 46, 54, 55, 56;: 

 cj unvjDllständige: 49, 50, 71, 79 bis 82; d) solche an derbem 

 Vorkommen: 52, 73; e) mit vorher angeführten, bis auf den 

 Wassergehalt identischen Analysen: 41 bis 44 und 63. Be- 

 züglich der Auswahl der Beobachtungen kann ich auf die- 

 \on mir schon früher ^ entwickelten Grundsätze verweisen^ 



Die Verhältnisse der Atomzahlen. 



Bei der Berechnung der Vesuviane von Ala und Monzoni 

 hat sich ein bestimmtes Verhältnis von AI : CaH-Mg ergeben,, 

 das fast genau 1 : 2 ist. Bei den übrigen Analysen zeigt sich. 

 annähernd oder genau dasselbe, daher der V^ersuch angezeigt 

 ist, wie in jenem Falle auch im folgenden ein Drittel der 

 Summe AI + Ca + Mg als Grundwert anzunehmen, um ver- 

 gleichbare Verbindungsverhältnisse zu gewinnen. Wegen der 

 \'ariabilität von Ca : Mg erscheint es ratsam, die Atomzahlen 

 dieser beiden zu vereinigen und den Quotienten unter R 



1 Diese Sitzungsber., Abt. I, 127 (1918), 192. 



