Der Vesuvian in clicmischer Beziehung;-. 



367 





Si 



AI 



K 



H' 





-23. 



17-34 



9-59 



20-41 



5-36 



Ecker, Vogel 





17-24 



9-52 



20-24 



6-00 



ß zu 50, o =z 26, = 24 



24. 



17-26 



9-68 



20-33 



9-33 



Vesuv, gelblich, Weing. 





17-24 



9-70 



20-24 



6-00 



ß zz: 50, 3 = 30, = 20 



25. 



16-89 



9-60 



20 - 40 



9-53 



Vaticha, M a u z e 1 i u s 





16-35 



9-58 



20-46 



6-06 



z = 39, ß =: 36, = 26 



26. 



16-87 



9-90 



20-10 



5-52 



Vesuv, Jannasch 





16-87 



9-90 



20-10 



6-00 



3 = 49-7, ß=i:44-5, 

 = 6 



27. 



16-47 



9-69 



20-30 



8-21 



Cziklowa, Vogel 





16-45 



9-60 



20-38 



6-00 



3 = 49, ß = 31, 8 = 20 



28. 



16-44 



9-56 



20-44 



8-98 



Concepcion, Dittrich 





16-45 



9-60 



20-38 



6-00 



s 49, ß 31, 20 



29. 



16-26 



8-01 



20-99 



5-45 



Ecker, Stenberg 





16 



8 



21 



6 



5 = 100 



:30. 



16-18 



8-31 



21-69 



8-04 



Harstigen, Mauzelius 





16-40 



8-32 



21-34 



6-12 



= 94, ß = 4, 3 = 4 



31. 



15-88 



8-98 



21-05 



3-83 



Wilui, Weing. u. Jan- 

 nasch 





15-98 



9-00 



21-00 



6-12 



ö = 60, 3 = 40, a = 2 



Prozentische Berechnung. 



Daß die Ergebnisse der Analysen mit der Berechnung 

 nach den aufgestellten Formeln harmonieren, zeigt sich am 

 deutlichsten, wenn erstere mit den prozentischen theoreti- 

 schen Zahlen verglichen werden. Es w^ird genügen, wenn im 

 folgenden einige Analysen, welche weiter auseinanderliegenden 

 Verhältnissen entsprechen, herangezogen werden. Die Ana- 

 lysen 10. und 11. für Ala und Monzoni samt deren Berech- 

 nung sind schon früher angeführt worden. Bezüglich der 

 Reduktion der Analysen gilt das vorher Gesagte. Zuerst 

 mögen die aus den fünf Formeln 



