388 A. Sp er lieh, 



I. Teil. 



Die Verschiedenheit der hidividuen einer Population 

 rüeksiehtlieh der Kemikraft und Linienerhaitung 



fphyletisehen Potenz). 



1. Die duixh Selbstbefruchtung gewonnenen Linien und 

 deren Keimungsverhältnisse in den aufeinanderfolgenden 



Generationen. 



Um dem Leser den Einblick in die gewonnenen Ergeb- 

 nisse zu erleichtern, habe ich aus den zahh^eichen Einzel- 

 protokollen eine Übersichtstabelle zusammengestellt, die von 

 der Ernte 1912 bis zur Keimung 19<16 reicht. Es ließ sich 

 dies durchführen, da die \^ersuchsreihen in ihrer Gänze 

 innerhalb dieses Zeitraumes vollkommen gleichmäßig be- 

 handelt wurden und in der Darstellung das gesamte, durch 

 Autoselektion sich erhaltende Material zum Ausdruck kommt. 

 Die Tabelle gliedert das Material in vier Gruppen nach den 

 \"ier, ungefähr eine Woche voneinander abstehenden Tagen 

 der Ereilandernte 1912. Hierdurch wird eigentlich der 

 durch das Studium der Jahresstatistik der einzelnen 

 Linien allmählich sich entwickelnden Erkenntnis 

 vorgegriffen und jenes Moment gleich in den W^rder- 

 grund gestellt, das sich erst im Laufe der mehr- 

 jährigen Untersuchung als ausschlaggebend erwiesen 

 hat. Wird auch derart die Gepflogenheit bei der Darstellung 

 von Experimentaluntersuchungen durchbrochen, so fand sich 

 anders keine Möglichkeit, über die Masse von Einzelprotokollen 

 hinweg rasch eine Einsicht zu vermitteln. 



Es seien also zunächst die nötigen Erläuterungen zum 

 Verständnisse der Tabelle I gegeben, worauf die Besprechung 

 weiterer Tabellen, die das Keimungsverhältnis spezialisierter 

 wiedergeben, folgen soll. 



Das Keimungsergebnis 1913 der Freilandernte ist, wenn 

 man in Berücksichtigung zieht, daß nur äußerlich tadelloses 

 Saatgut schöner Mutterpflanzen zur Anwendung kam, ein 

 klägliches. In ganz besonderer Weise gilt dies für Gruppe II, 

 III und IV. Erscheinen bezüglich der Keimung diese drei 



