392 A. Sperlich, 



Im Frühjahr 1914 hat sich das allgemeine Keimprozent 

 durchaus gehoben, besonders auffällig in Gruppe 11, III und 

 IV, etwas weniger in Gruppe I. Diese auffällige Besserung 

 der Keimung bleibt zunächst ungeklärt. Die erste Vermutung, 

 durch Selbstbefruchtung lebenskräftiger Individuen den Weg 

 zur Heranzucht keimkräftiger Linien gefunden zu haben, 

 mußte sehr bald zurückgestellt werden, denn die zum Zwecke 

 des Vergleiches aus dem Fr ei lande im Jahre 1913 an 

 verschiedenen Tagen geernteten Samen zeigten, wie die 

 Tabelle ersichtlich macht, eine vollkommen gleichwertige 

 Erhöhung des Keimprozents gegenüber der Freilandernte 

 ■des Vorjahres. Sehr klein hingegen ist die gleichfalls in der 

 Tabelle ausgewiesene Zahl von Nachkeim er n der ersten 

 Freilandernte (1912), ein Beweis, daß die überwiegende Mehr- 

 zahl der dazumal g-eernteten Samen trotz . ihrer äußerlichen 

 Unversehrtheit keimungsunfähig waren oder Keimlinge zeitig- 

 ten, die bald eingingen und das Tageslicht nicht erreichen 

 konnten. 



Bei sehr schlechter Ernährung — die Grasnarbe wurde 

 absichtlich in allen Gefäßen sehr mager angelegt und der 

 Stand der Pflanzen war mit Rücksicht auf die , große Zahl 

 von Keimlingen überall ein dichter — er\\"uchs /%. Wie wir 

 der Tabelle entnehmen, ging die Mehrzahl der Keimlinge ein, 

 nur wenige kräftige Individuen konnten sich in bescheidenen 

 Maßen bis zur Erreichung der Samenreife behaupten. Ihre 

 Zahl und Größe war in allen vier Gruppen ziemlich gleich, 

 die Zahl in IV. etwas herabgesetzt. Konstant, hielt sich der 

 zeitliche Abstand der Samenreife, was in den Erntedaten 

 zum Ausdruck kommt. Die allgemeine Verspätung der Ernte 

 imi ungefähr 10 Tage gegenüber dem V^orjahre erklärt sich 

 aus der im allgemeinen auf die Entwicklung retardierend 

 wirkenden schlechten Ernährung. 



Mit großer Spannung konnte im folgenden Jahre das 

 Keimungsergebnis erwartet werden: fürs erste mit Rücksicht 

 auf die starke selektive und formath'e Einwirkung der mangel- 

 haften Ernährung, fürs zweite infolge der Gleichmäßigkeit 

 so ziemlich aller i'Vlndividuen in sämtlichen Linien. Das 

 Keimungsergebnis 1915 war ein vcHlig unerwartetes. Wir 



