494 A. Sperlich, 



falls, wie notwendig das Arbeiten mit einem Versuchsmaterial 

 ist, über dessen innere Verfassung der Experimentator wenig- 

 stens innerhalb möglicher Grenzen der Genauigkeit unter- 

 richtet ist.^ 



4. Wie ist die Sommerruhe der Samen von Alectorolophus 

 hirsutus zu charakterisieren? 



Auf Grund der vorliegenden Versuche, welche die bis- 

 herigen Erfahrungen über den Keimungsrhj^thmus unserer 

 Pflanze bestätigen und erweitern, geht hervor, daß die Keimung 

 auch bei konstant bleibenden Außenbedingungen (Dunkelheit, 

 Temperatur, Feuchtigkeit und Substrat^) stets erst nach einer 

 ungefähr fünf Monate andauernden Ruhe erfolgt. Nach Pfeffer's 

 Definition wäre demnach diese Ruhe als autonom zu be- 

 zeichnen.^ Wir hätten uns während dieser Zeit innerhalb des 

 Samens Prozesse vorzustellen, die, weitgehend unabhängig 

 von äußeren Faktoren, ausschließlich auf Grund der inneren 

 Struktur des Keimlings, vielleicht auch des Endosperms, ihren 



einige Wochen länger an der Pflanze befanden als die oberen und unter- 

 dessen in dem heißen Sommer 1911 der außerordentlich intensiven Licht- 

 strahlung ausgesetzt waren, demnach keiner weiteren Bestrahlung im Keim- 

 bette bedurften. 



Ist auf Gi-und meiner Versuche nicht eher anzunehmen, daß die 

 zweifellos geschwächteren Samen der obersten Kapseln eben des Lichtes 

 bedürfen, die unteren vollkräftigen aber nicht? 



Zur Erklärung der verschiedenen Lichtempfindlichkeit heller und 

 schwarzer Samen von Chenopodiiun aUnun (H. Baar, Zur Anatomie und 

 Keimungsphysiologie heteromorpher Samen usw., Sitzungsber. d. Wiener 

 Akad. d. Wiss., math.-naturw. Kl., 122, Abt. I, 1913) scheinen mir meine 

 Ergebnisse jedoch nicht anwendbar. 



1 In dieser Beziehung weitgehend vorsichtig hat A. Ottenwälder 

 (Lichtintensität und vSubstrat bei der Lichtkeimung, Zeitschr. f. Bot., 6, 1914, 

 p. 788 und 796) gearbeitet. Vgl. auch E. Lehmann, Lichtkeimungsfragen. 

 Eine kritische Studie mit eigenen Experimenten und solchen von A. Otten- 

 wälder (ebenda, 7, 1915, p. 576). 



2 Bezüglich der Temperatur war die Erhaltung völliger Konstanz 

 zwar unmöglich; es gestatten die durchgeführten \''ersuche aber immerhin 

 diesen Ausspruch. Vgl. Über die Fähigkeit der Linienerhaltung usw., p. 54 ff. 



." W. Pfeffer, Pflanzenphysiologie, II, 2. Aufl., Leipzig 1901, p. 161 

 und 388. 



