508 J. Greger, 



Das zu untersuchende Harz wurde mittels eines Messers, so- 

 fern es nicht schon in einem Bruchstück selbst die Bedingung 

 bot, mit einer zirka 15 nmv großen, ebenen Fläche versehen 

 und diese sodann leicht konkav gehöhlt, so daß ein erhöhter 

 Rand entstand. Sodann wurde das Harz mit dieser Fläche auf 

 eine geschliffene (am besten dünne) Glasplatte (Deckglas) 

 gesetzt und vorsichtig erwärmt; bereits vor dem allgemeinen 

 Eintreten der Schmelztemperatur wird durch den Rand ein 

 Abschluß gebildet — der Schmelzpunkt wird hier am frühesten 

 erreicht — und dadurch das Entweichen der flüchtigen Bestand- 

 teile verhindert. Beginnt nun das Harz auch in dem so ge- 

 bildeten Hohlräume zu schmelzen, so wird es fest gegen die 

 Glasplatte angedrückt und das ganze Präparat sich selbst 

 überlassen. In sehr kurzer Zeit erfolgt die Abkühlung und das 

 dünne Glas springt in den meisten Fällen von selbst ab. Das 

 Harz zeigt eine vollkommen gleichmäßig spiegelnde Fläche, 

 die Grenzkurve im Refraktometer ist scharf. 



Nach diesem Vorgange wird sich also der Brechungsindex 

 ungefähr auf den Schmelzpunkt des betreffenden Harzes 

 beziehen. 



Die Bestimmung der Brechungsindices wurde mittels 

 eines Krystallrefraktometers von Zeis^ vorgenommen. 

 Als Vergleichsflüssigkeit diente Thoulet'sche Lösung'^ 

 vom Brechungsexponenten 1-71813, als Lichtquelle Na- 

 triumlicht. 



Bei der Zugrundelegung der Grenzwinkel für die Berech- 

 nung der Brechungsexponenten wurde so vorgegangen, daß 

 mindestens drei Ablesungen gemacht und daraus das Mittel 

 gezogen wurde. Größere Differenzen als 3' kamen übrigens 

 nicht vor; da dadurch aber erst die vierte Dezimale beeinflußt 

 wird, hätten sie auch vernachlässigt werden können. 



1 Beschreibung und Abbildung siehe P. Groth: Physikalische Krystallo- 

 graphie. 4. Aufl. Leipzig 1905, p. 704 bis 709. 



2 Kaliumquecksilberjodidlösung. Näheres siehe Kosenbusch-Wülfing, 

 Mikroskopische Physiographie der petrographisch wichtigen Mineralien. 

 1. Hälfte. Stuttgart 1904, p. 38, 39. 



