Neuer Typus von Williamsonia. o29 



An den Bechergrund reichen die von den Spitzen der 

 Lappen aus die ganze Innenwand sich hinabziehenden, bereits 

 erwähnten Furchen. Von ihnen aus entspringen sowohl auf 

 den Segmenten als auch auf der Wand Anhangsgebilde. Auf 

 den Segmenten sind es Synangien, unterhalb derselben ver- 

 mutlich die sogenannten Rudimente im Sinne von Nathorst. 



In der Schlundzone sind auf jeder Segmentbreite 

 beiderseits der Mittelfurchen Einsenkungen (entsprechend den 

 spindelförmigen Wülsten des Ausgusses) vorhanden, die in 

 ihrer Gesamtheit einen Kranz bilden. Ihre morphologische 

 Natur muß bis zur Auffindung eines zur Entscheidung dieser 

 Frage geeigneteren Materials in Schwebe bleiben. Es kann 

 sich um Sekreträume oder »innere Drüsen« handeln. Das ist 

 die wahrscheinlichste Deutung. 



Daß die Anhangsgebilde der Mittelfurche als Synangien 

 und Rudimente anzusprechen sind, ist schon per analogiam 

 mit den korrespondierenden Anhangsgebilden auf den Mikro- 

 sporophyllen der Typen Williamsonia spectahilis und W. 

 whithiensis zu erschließen. Außerdem sind an mehreren 

 Stellen die Synangien als nierenförmige, auf ihrer Ober- 

 fläche trajektorisch querstreifige Gebilde im Abdruck zu 

 erkennen. Über ihre Anheftungsweise läßt sich keine be- 

 stimmte Angabe machen, da sie am Fossil gehäuft und 

 sichtlich aus der Ordnung gebracht vorhegen. Am wahr- 

 scheinlichsten ist es, daß sie in der gleichen Weise, wie beim 

 Typus W. whitbiensis angeordnet sind, also beiderseits der 

 Mediane. Unterhalb der Segmente, in der Speichenzone, stehen 

 an einzelnen Stellen Narben (am Ausguß, also auch am 

 Abdruck); sie können sich nach der Stellung nur auf ab- 

 gestoßene Synangien oder »Rudimente« beziehen. 



Die Mikrosporen sind bislang noch unbekannt. 



3. 



Vergleichung der AVilliamsonia alpina mit anderen Arten. 



Unter den bisher bekannt gewordenen Williamsonien^ 

 kommen zum Zwecke des Vergleiches nur Williamsonia 



1 Siehe die im Literaturverzeichnis zitierten Abhandlungen von Nathorst, 

 Krasser, Pelourde und Wieland. In ihnen ist die übrisre Literatur zu finden. 



