Fragmente zur Mykologie. 581 



Mehrere Arten dieser bisherigen Gattung, wie M. anaxaea 

 (Speg.), recessa (C. et P.) und jedenfalls auch M. texensis (C.) 

 scheinen Amphisphaeria-Arten mit hyalinen Sporen zu sein 

 und wurden zum Teile auch als solche ursprünglich be- 

 schrieben. Für derartige Formen stelle ich die neue Gattung 

 Ampkisphaerina auf. 



Man sieht also, daß der in Rede stehende Pilz nichts 

 weniger als eine Didyinella ist. Es ist kein Zweifel, daß 

 derselbe auf den entrindeten Zweigen nicht seinen normalen 

 Standort hat. Normal wird er sich jedenfalls unter dem 

 Periderm der Rinde entwickeln und durch dasselbe vor- 

 brechen. Solche abnormale Standortsformen sind sehr schwer 

 richtig einzureihen und wurde mir die wahre Verwandtschaft 

 des Pilzes erst klar, als ich mich erinnerte, auf Roßkastanien- 

 zweigrinde 1916 einen Pilz mit ganz ähnlichen, einge- 

 schlossenen Mündungskanalborsten gefunden zu haben. Es 

 ist dies die in Fragm. z. Myk. Nr. 1047, XX. Mitt., 1917 

 beschriebene Otthiella Aesculi v. H. Da bei dieser Form die 

 Mündungskanalborsten etwas vorragen, hielt ich sie für 

 gewöhnliche Peristomialborsten, wie sie z. B. bei Ventnria 

 auftreten. Das ist aber durchaus nicht der Fall, wie mir die 

 Durchsicht meiner Präparate zeigte. Auch bei der Otthiella 

 Aesculi sitzen die hier etwas größeren Borsten nur im 

 Mündungskanal und die untersten an der Innenseite der 

 Perithecienmembran am Rande. 



Es ist, wie der Vergleich zeigte, kein Zweifel, daß diese 

 zwei Pilze nahe miteinander verwandt sind und in dieselbe 

 Gattung gehören. Diese Gattung habe ich bei der Otthiella 

 Aesculi nicht aufgestellt. Da nun aber eine zweite hierher- 

 gehörige Form bekannt ist, halte ich es für nötig es zu tun. 

 Obwohl bei beiden Formen ein deutUches Hypostroma fehlt, 

 stelle ich dieselben doch zu den Gucurbitarieen, da viele 

 dieser auch kein ausgesprochenes Hypostroma aufweisen und 

 die stark hervorbrechenden Perithecien auf die Curcubitariaceen- 

 Natur derselben hinweisen. 



Ich nenne diese neue Gattung Keissleriella nach dem 

 bekannten Mykologen Dr. Karl v. Keissler, Kustos am 

 Wiener Hofm.useum. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. KL, Abt. I, 128. Bd. 41 



