Fragmente zur Mykologie. 587 



Ntimmtilaria pimctulata (Berk. et Rav.) Sacc. ist bisher 

 mit Sicherheit nur in Nordamerika und nur auf Eichen- 

 rinden gefunden worden. Die Strömen verlaufen am Umfange 

 nicht ganz allmählich, sondern sind gut, oft sogar erhaben 

 berandet. Die Oberfläche derselben ist zwar glatt, aber nicht 

 glänzend. Die ganz flachen Mündungen der Perithecien gleichen 

 kleinen, scharf begrenzten Nadelstichen. Wie mir der Vergleich 

 der Dmtrypeopsis mit den Stücken von Nuimmüaria pimctulata 

 in Ellis. F. Nova-Caesarensis Nr. 75 und Thümen, Mycoth. 

 Univ. Nr. 658 zeigte, sind diese Pilze schon äußerlich als 

 völlig verschieden zu erkennen. Die auffallende Tatsache, daß 

 die Angaben über die Schläuche und Sporen beider Arten 

 gut miteinander übereinstimmen, erklärt sich daraus, daß die 

 A^. ptmcttüata bisher noch nie gut ausgereift gefunden w^irde 

 und sich die unreifen Schläuche wahrscheinlich aller 

 A' iimmtilaria- Arten ganz ähnlich verhalten, wie die reifen der 

 Diatrypeopsis. Noch sei bemerkt, daß A^. pimctulata faden- 

 förmige Paraphysen hat; siehe Ellis und Everhart, North- 

 Am. Pyrenomyc. 1892, p. 627. 



Was Hypoxylon stygmm (Lev.) Sacc. anlangt, so kenne 

 ich von dieser Art nur die Beschreibung Leveilles in Ann. 

 scienc. nat. 1846, 3. S., V. Bd., p. 258. Hier heißt es, daß 

 die Strömen schwarz, ausgebreitet abgeflacht sind. Daß sie 

 glänzend sind, wird nicht gesagt. Die Perithecien sollen kugelig 

 sein und ein papillenförmiges Ostiolum haben, das glänzend 

 ist und in einer leicht vertieften Kreisfläche sitzt. Die Sporen 

 sollen einzellig, eiförmig und durchscheinend sein. Sie sind 

 offenbar gefärbt, wie schon daraus hervorgeht, daß Leveille 

 den Pilz zwischen zwei sicheren Hypoxylon- Arten anführt. 



Diese Angaben stimmen durchaus nicht zur Diatrypeopsis, 

 daher Theissen's Vermutung, daß Hypoxylon styginm ein 

 Synonym derselben ist, gewiß falsch ist. 



Um diese drei Punkte zu erledigen, habe ich im vor- 

 stehenden stillschweigend mit Spegazzini, Berlese (Icon. 

 Fung. 1902, III. Bd., p. 120, Taf. 162) und Theissen an- 

 genommen, daß Diatrypeopsis laccata ein im Sinne der 

 Beschreibung wirklich bestehender einfacher Pilz ist. Das ist 

 aber nicht der Fall. 



