Fraginente zur Mykologie. 613 



mehr als 70 Jahren nicht wieder gefunden wurde; die wenigen 

 unter dem Namen Leptosfroma filiciimm Fr. ausgegebenen 

 Exsikkaten sind alle voneinander verschieden. Offenbar wußte 

 niemand, was der PiLi ist, denn daran, daß derselbe ein be- 

 kannter Ascomycet sein werde, konnte nicht gedacht werden. 



Mein Exemplar in Roumeguere, F. sei. gall. Nr. 479 

 enthält nur Rhopographiis Pteridis und die Nr. 3589 derselben 

 Sammlung einen entleerten Ascomyceten, vielleicht ScirrJio- 

 phragma regalis Th. et Syd. Mein Exemplar in D, Saccardo, 

 Mycoth. italica Nr. 975 ist anscheinend ein ganz unreifes 

 und steriles CohimnofliyriiLm. 



Nur der in Desmazieres, PI. crypt. France 1839, Nr. 999 

 auf Osmunda ausgegebene Pilz ist etwas besonderes, auf 

 ihn beruht meine Angabe in Fragm. Nr. 925. Derselbe ent- 

 spricht sehr gut der Fries'schen Beschreibung und schien mir 

 daher das echte Leptostroma ßlicinwn Fr. zu sein. Dieser 

 Pilz scheint seit 1839 nicht wieder beachtet worden zu sein. 

 Er bildet auf den Blattstielen meist kleinere, doch bis Iß nmi^ 

 lange und 1 mm breite schwarze Streifen, die auch öfter zu 

 2 bis 3 mm breiten verschmelzen. Er entwickelt sich streng 

 in der Epidermis und ist mit der Außenwand derselben fest 

 verwachsen. Er besteht ganz aus senkrecht parallelstehenden. 

 4 »JL breiten Reihen von kurzen zylindrisch - prismatischen 

 Zellen. 



Die 12 bis 30 ;j. dicke Deckschichte ist opak schwarz, 

 an dünnen Schnitten erkennt man jedoch, daß dieselbe aus 

 zahlreichen Lagen von dünnwandigen, ganz flachen Tafel- 

 zellen besteht. Die 40 bis 50 »x dicke Mittelschichte besteht 

 aus hyalinen, etwa 4 bis 5 {jl hohen Zellen; die Basalschichte 

 ist von der Mittelschicht nicht scharf abgegrenzt, bald fast 

 hyalin, bald braun und bis 1 2 |a dick. 



Der Pilz ist jedenfalls eine intraepidermale Dothideacee. 

 Vergleicht man damit Querschnitte von unreifer Rhopographus 

 Pteridis. so sieht man, daß sich diese zwischen der Epidermis 

 und der darunter liegenden Faserschichte entwickelt, und da(3 

 beide voneinander sicher verschieden sind. 



Aus dem Umstände, daß Fries in Observat. myc. 1815, 

 I. Bd., p. 197 sagt: In stipitibus Osmundae regalis erc«, 



Sitzh. d. malhem.-naturvv. Kl., Abt. I, 128! Bd. 43 



