Zur Kenntnis der H3'pocreaceen. 719 



nach läßt sich aber mit Rücksicht auf die weichfleischige 

 Beschaffenheit des Stromas und der Gehäuse, die ziemlich 

 deutlich gegenüber dem Stromagewebe abgegrenzte Peri- 

 thezienwandung, das deutHch entwickelte Ostiolum sowie 

 den mit Periphysen ausgestatteten Mündungskanal und 

 weiters mit Rücksicht darauf, daß die dunkle Färbung an 

 der Außenseite eigentlich mehr dunkelbraun wie schwarz ist, 

 die Gattung Dotliicliloe ganz gut als epidermal wachsende, 

 dunkle Clavicipitee betrachten. 



Über die Berechtigung und die Abgrenzung der einzelnen 

 Clavicipiteengattungen werden aber noch eingehende Studien 

 auf Grund reichhaltigen Materials notwendig sein. 



33. Über Sphaerostilbe sanguinea Fuckel. 



Von diesem Pilz, der in Fuckel, Symbolae Mycologicae, 

 3. Nachtr., 1875, p. 22 beschrieben wurde, konnte ich ein auf 

 faulender Rinde gefällter alter Weidenbäume im Winter in 

 Altrhein bei Hattenheim (Rheingau) von Fuckel gesammeltes 

 und in Fungi rhen., Nr. 2655 ausgegebenes Urstück unter- 

 suchen. Auf Grund dieser Untersuchung konnte ich feststellen, 

 daß dieser schöne Kernpilz mit seinen warzigen, mit einer 

 deutlich abgegrenzten Mündungsscheibe versehenen, in der 

 Jugend Zinnober- oder seltener orangeroten, später blutroten 

 und rotbraunenGehäusen vollständig der Nectria Venillotmna 

 Roumeguere et vSaccardo (Michelia IL, 1881, p. 325) 

 gleicht, welche Nectria- Art ich in der 1. Mitteilung vorliegender 

 Arbeit (siehe diese Sitzungsber., 125. Bd., 1916, p. 546 bis 555) 

 bereits beschrieben und abgebildet habe. So^^'ohl in der Form, 

 in der Größe und im feineren Aufbau der Perithezien als 

 auch in der Größe und Form der vSchläuche und vSporen 

 zeigt sich eine derartige Übereinstimmung, daß eine Unter- 

 scheidung dieser beiden Pilze gänzHch ausgeschlossen erscheint. 

 Die Gehäuse von SpJiaerostitbe sanguinea Fe kl. sind wohl 

 vielfach etwas kleiner und auch häufig etwas weniger warzig 

 als wie bei der Nectria Veiullotiana Roum. et Sacc, doch 

 besagt dieser geringe Unterschied gar nichts, da es sich in 

 diesem Falle bei dem erstgenannten Pilze um jüngere, weniger 

 gut entwickelte Exemplare handelt, während die älteren 



